Постановление № 5-659/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-659/2018Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения №5-659/18 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 21 сентября 2018 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Короткова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца хутор ..., зарегистрированного по адресу: ..., холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -Дата- в 21.00 часов ФИО2, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «Ремзавод» у ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся. Нахожу совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным: - протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО2; - рапортами сотрудников ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО3, ФИО4, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО2; - имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО1, подтвердившим факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела. Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 не установлено. Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО2 совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО2 игнорирует - поведение не исправляет, а также учитывая, что ранее к ФИО2 применялось наказание в виде ареста, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста исчислять с 22 часов 50 минут -Дата-. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Судья Т.Н. Короткова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Короткова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |