Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-769/2019 М-769/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело № 2-1057/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с лета 2008 года постоянно проживала с истцом. После смерти матери истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась, так как её имущество, состоящее из ювелирных изделий, швейной машинки и одежды находилось в квартире истца и фактически перешло в её пользование. Однако 21.03.2019г. в адрес истца поступило письмо ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о том, что ей как наследнику подлежат страховые выплаты в сумме 39343 рублей 60 копеек. После получения данного уведомления истец обратилась к нотариусу для подачи заявления о вступлении в права на данные денежные средства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства.

На основании изложенного, в соответствии со статьёй 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из страховой выплаты в сумме 39343 рубля 60 копеек, открывшегося после смерти её матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.09.2018г.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Помимо этого, пояснила, что наследниками к имуществу её мамы являются она и её брат – ответчик ФИО3, который не возражает против оформления ею наследственных прав. В течение шести месяцев со дня смерти мамы к нотариусу она не обращалась, так как необходимости в этом не имелось, поскольку всё имущество умершей фактически осталось у неё. О том, что в связи со смертью матери ей полагается страховая выплата, ей стало известно только из письма страховой компании. Однако для получения страхового возмещения необходимо представить свидетельство о праве на наследство. В этой связи она сразу же обратилась к нотариусу, на момент обращения пропуск срока для подачи такого заявления был небольшим, однако в нотариальной конторе ей пояснили, что наследственное дело не заведено, принять заявление отказались, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило нотариально удостоверенное заявление, в котором ответчик указал, что ему известно об открытии наследства после умершей 15.09.2018г. его матери – ФИО4, срок для принятия наследства им пропущен, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ нотариусом ему разъяснено и понятно, обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

С учётом мнения истца, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ, согласно которой, по общему правилу, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 данной статьи). Однако пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ювелирных изделий, швейной машинки, одежды, а также денежных средств в сумме 39343 рублей 60 копеек, представляющих собой страховую выплату, подлежащую выплате Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» по страховому полису ДСЖ-2/1710 от 26.09.2017г.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются её дети: дочь – ФИО2 (до вступления в брак – ФИО6) Яна Дмитриевна и сын – ФИО3.

Тот факт, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершей подтверждается копиями свидетельств об их рождении: соответственно, серии II–ОЖ № от 14.10.1978г. и серии II–ОЖ № от 13.10.1982г., выданными Старопромысловским ЗАГС <адрес> ЧИАССР, в которых в графах родители указаны отец – ФИО7, мать – ФИО4.

Из искового заявления, объяснений, данных истцом в судебном заседании, следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что, начиная с 2008 года и по дату смерти, их с ответчиком мать проживала с истицей, принадлежащее ей имущество в виде ювелирных изделий, швейной машинки и одежды находилось в квартире истца и после смерти матери фактически перешло в её пользование.

Таким образом, истец фактически приняла наследство, открывшееся к имуществу умершей матери, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление им. Данные действия были совершены ею сразу же после смерти матери, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом из объяснений истца следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как для принятия указанного имущества, которое фактически поступило в её владение и управление, в этом не было необходимости.

Из заявления, представленного ответчиком, следует, что он в управление наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО4 не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, срок для принятия наследства им пропущен, восстанавливать его ответчик не намерен.

По сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8, по сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации (наследственные дела), сведения об открытии наследственного дела после ФИО4, умершей 15.09.2018г., отсутствуют.

Таким образом, фактически единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти её матери, является истец, принявшая наследство в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

Вместе с тем, из искового заявления, объяснений, данных истцом непосредственно в судебном заседании, письма от 07.03.2019г. №Т-02/61316, направленного в её адрес ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», следует, что в состав наследственного имущества также входит и полагающаяся наследникам умершей 15.09.2018г. ФИО4, застрахованной в указанной страховой компании в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (Страховой полис ДСЖ-2/1710, Заявление на страхование от 26.09.2017г.), страховая выплата в размере 39343 рублей 60 копеек. При этом в соответствии с условиями договора страхования для получения данной страховой выплаты наследнику необходимо представить страховщику оригинал или нотариально заверенную свидетельства о праве на наследство по закону на получение вышеуказанных денежных средств.

Данное письмо было получено истицей 21.03.2019г., то есть на шестой день со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем при обращении истца к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство в принятии заявления о принятии наследства нотариусом истцу было отказано по причине срока обращения.

Однако, учитывая, что наследство было принято истицей в течение шести месяцев со дня смерти матери путём фактического его принятия, при этом необходимость в подаче заявления нотариусу о принятии наследства в порядке пункта 1 статьи 1153 ГК РФ до получения сообщения от страховщика о наличии после смерти ФИО4 наследства в виде страховой выплаты у истца отсутствовала, пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является незначительным и составляет всего несколько дней, спора между наследниками умершей по вопросу о составе наследственного имущества и выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону не имеется, что подтверждается заявлением ответчика, нотариально удостоверенным и представленным в суд, суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства в виде страховой выплаты, открывшегося после смерти её матери, уважительной и удовлетворить заявленные требования, восстановив ФИО2 данный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 15 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019 года.