Решение № 2-2804/2023 2-2804/2023~М-2080/2023 М-2080/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-2804/2023

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд г.о. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Местная религиозная организация «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением Департаменту Управления имуществом г.о. Самара со следующими требованиями:

восстановить Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году,

признать Местную религиозную организацию «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> принявшей наследство,

признать за Местной религиозной организацией «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административный руководитель Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> ФИО5 получил письмо от нотариуса ФИО12, из которого узнал, что ФИО2 оставил завещание с распоряжением на случай его смерти о завещании всего своего имущества Церкви ФИО3 «Преображение». На день смерти ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

По запросу истца дубликат завещания был выдан истцу нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не знал и не мог знать о наличии завещания и смерти наследодателя ФИО2, соответственно, не мог в установленный законом срок принять наследство. О смерти наследодателя истцу стало известно только из указанного письма нотариуса, в связи с чем он считает, что срок вступления в наследство пропущен по уважительным причинам и обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен сын умершего ФИО2 - ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом <данные изъяты><данные изъяты>.

Согласно сведениям нотариуса ФИО12 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился Департамент управления имуществом г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом установлено наличие завещаний ФИО2

от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО7, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещает своей матери ФИО8,

от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО9, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещает Церкви ФИО3 «Преображение».

В соответствии с п. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Таким образом, завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было отменено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об отмене или изменении завещания от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации, выданной ТСЖ «Советский №». Сведений о других зарегистрированных лицах в указанном жилом помещении отсутствуют.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям органа ЗАГС установлено, что у ФИО2 есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, доказательств фактического принятия наследства в ходе рассмотрения дела не представил, о своих наследственных правах не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

Как следует из материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО12 направила в адрес Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> письмо о необходимости явиться к нотариусу по вопросу принятия наследства после умершего ФИО2

Религиозная организация обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месяцев с момента как стало известно о наличии завещания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был членом Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является членом церкви с ДД.ММ.ГГГГ года, его роль заключается в духовном попечении тех, кто приходит в ФИО1. С ФИО2 знаком с ДД.ММ.ГГГГ, он принял крещение, стал членом церкви, помогал, чем мог. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года перестали его замечать в церкви, он сказал, что не может ходить, так как мама у него болеет, от предложенных попыток помощи он отказался. Более его не видели.

Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять показаниям свидетеля не установлено.

Учитывая, что истец не знал и не мог знать о том, что является наследником после смерти ФИО2, поскольку не был с ним связан родственными связями, каких-либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю у истца не имелось, о наличии завещания, составленного ФИО2, истцу стало известно из письма нотариуса, полученного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации об отсутствии у завещателя обязанности сообщать кому-либо о совершении и содержании завещания, а также учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы права, а также принимая во внимание, что сведений об отмене, изменении, составлении нового завещания не имеется, как и не имеется сведений о признании завещания ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, суд приходит к выводу, что исковые требования Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> в части признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.

Восстановить Местной религиозной организации «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> (№) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за Местной религиозной организацией «ФИО1-ФИО3 «Преображение» <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследства по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 05.10.2023.