Постановление № 1-249/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018Уг.дело № 1-249 /2018 О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 16 июля 2018 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Горчаковой О.Л., при секретаре Бобковой А.С., с участием прокурора отдела прокуратуры г.Владимира Марковой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Горбашковой Н.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 45 минут ФИО1 и Потерпевший №1 находились в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Потерпевший №1 покинула помещение кафе, оставив на время свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на подзарядке возле терминала, расположенного в помещении указанного кафе. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение данного мобильного телефона с целью его дальнейшего использования в личных целях, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой умысел и действуя с корыстной целью, ФИО1, находясь в помещении кафе «Бистро - Эльдорадо», расположенного по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, противоправно изъяла мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: ###, IMEI 2:### стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором был чехол черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавшие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления,обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своемуусмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимую, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку установлено, что ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный вред потерпевшей стороне, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Меру пресечения ФИО1 –заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства : мобильный телефон марки «<данные изъяты>», кассовый чек на покупку мобильного телефона, коробка от мобильного телефона возвращены потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования. ( л.д. 75). Гражданский иск по делу не заявлялся. Процессуальные издержки-выплату вознаграждения защитнику произвести за счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 –заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства : <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.Л.Горчакова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-249/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-249/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |