Решение № 2-794/2021 2-794/2021(2-8037/2020;)~М-6622/2020 2-8037/2020 М-6622/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-794/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Бушмелевой И.П., с участием прокурора Беляевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> д.За водитель а/м <данные изъяты> гос.номер № ФИО4 совершил наезд на пешехода ФИО5. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили тяжкий вред здоровью.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НО НОДКБ с клиническим диагнозом: перелом верхней трети левой плечевой кости со смещением;. открытый перелом обеих костей левой голени; ДД.ММ.ГГГГ. - выполнено оперативное вмешательство - закрытая репозиция левой голени; ДД.ММ.ГГГГ. - выполнено оперативное вмешательство - остеосинтез левой плечевой кости.

Гражданская ответственность водителя ТС <данные изъяты> гос.номер № ФИО4 не была застрахована по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 18 Ф№40-Ф3 «ОБ ОСАГО», «Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована екая ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им 1енной настоящим ФЗ обязанности по страхованию.

Истец как законный представитель своего сына ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в РСА заявлением о компенсационной выплате, по настоящее время компенсационная выплата не произведена.

Истец как законный представитель своего сына ДД.ММ.ГГГГ. обратилась вновь в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

В соответствии с нормативами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №: «перелом верхней трети левой плечевой кости - подп.«б» п.52 - выплата 10%; открытый перелом обеих костей левой голени - подп. «в» п.62 – выплата 15%; ДД.ММ.ГГГГ. - выполнено оперативное вмешательство - закрытая репозиция левой голени - подп. «г» п.65 - выплата 7%; ДД.ММ.ГГГГ. - выполнено оперативное вмешательство - остеосинтез левой плечевой кости - подп. «в» п.57 - выплата 7%, итого: 41% - 205000 рублей

Компенсационная выплата в указанном размере РСА не произведена, соответственно, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. допускает просрочку в осуществлении компенсационной выплаты в части 500000 рублей.

Таким образом, размер неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 205000 * 1%:100% =2050 рублей в день * 71 день = 145550 рублей

Поскольку в установленном досудебном порядке ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в суд и просит взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 205000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потерпевшего; неустойку в размере 145550 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 1% исходя из суммы 205000 руб., почтовые расходы в размере 256.44 рублей <данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования в части размера компенсационной выплаты, уменьшив ее до 195000 руб., а также уменьшил размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. до 138450 руб., остальные требования оставил без изменения <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО2 <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 действующая в интересах ФИО2, ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6 (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал, дал по ним объяснения.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее представил письменный отзыв на иск <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «ВСК»» <данные изъяты>

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, САО «ВСК» в судебное заседание е явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПКК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> водитель а/м <данные изъяты> гос.номер № ФИО4 совершил наезд на пешехода ФИО5 <данные изъяты>

В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ФИО4 на дату ТП не была застрахована.

Судом также установлено, что в результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили тяжкий вред здоровью <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 12 ФЗ об ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту «А» и «б» части 1 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно части 1 статьи 19 указанного закона, к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как следует из подпункта 3 пункта 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08.08.2002г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков. Следовательно, ответчиком (соответчиком) по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен выступать Российский Союз Автостраховщиков.

Как следует из представленных документов, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НО НОДКБ с клиническим диагнозом: перелом верхней трети левой плечевой кости со смещением; открытый перелом обеих костей левой голени; ДД.ММ.ГГГГ. - выполнено оперативное вмешательство - закрытая репозиция левой голени; ДД.ММ.ГГГГ. - выполнено оперативное вмешательство - остеосинтез левой плечевой кости <данные изъяты>

Судом установлено, что Истец как законный представитель своего сына ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в РСА заявлением о компенсационной выплате, по настоящее время компенсационная выплата не произведена.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась вновь в РСА с заявлением о компенсационной выплате, выплата истцом не получена.

Как следует из текста отзыва РСА на указанное исковое заявление, Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов (перечень документов представлен на официальном сайте РСА (www.autoins.ru), подтверждающий его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, а именно: представлен обычный счет физического лица, открытый на маму, в связи с чем РСА направил письмо за исх№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием об устранении выявленных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА поступила претензия от Ершовой ТА., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2

РСА направил Ершовой ТА. письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором сообщалось, что ранее запрашиваемый счет потерпевшего ФИО2 и реквизиты банка для перечисления денежных средств (компенсационной выплаты) либо согласие органов опеки и попечительства на перечисление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью ФИО2 на счет матери несовершеннолетнего, заверенное органом, выдавшем документ в адрес РСА предоставлен не были.

Судом установлено, что в адрес РСА истцом направлялись реквизиты для перечисления компенсационной выплаты с указанием номера счета получателя, вкладчик ФИО2. Владелец ФИО1 <данные изъяты>

Предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, в том числе претензия, которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении, должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями (например, номера страхового полиса и указания на подразделение, в которое подавалось заявление о страховом возмещении, номера выплатного дела, если он известен, и т.д.).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами обязательного страхования (далее - Правила), производятся способами, обеспечивающими фиксацию их направления и доставки адресату.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил.

Согласно п.3.10 Правил, 3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

(в ред. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5283-У)

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

абзац утратил силу. - Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 4664-У;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

(в ред. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5283-У)

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

(в ред. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5283-У)»

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 22 - 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).Как установлено судом, истцом а адрес РСА представлен документ (реквизиты счета, владельцем которого указана ФИО1), в связи с чем требования РСА о предоставлении либо счета, открытого на несовершеннолетнего, либо согласие органов опеки и попечительства, если выплата производится на счет матери, являются, по мнению суда обоснованными.

Судом установлено, что копия договора о вкладе, открытого на имя ФИО2, владельцем которого является ФИО2, а ФИО1 представитель вкладчика <данные изъяты> в адрес РСА направлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени доказательств перечисления компенсационной выплаты на указанный счет суду не представлено.

До ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Вред здоровью истца причинен в результате ДТП, имевшего место после ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №, «2. Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах».

Судом установлено, что в соответствии с установленными Правилами расчета, истец определил размер страхового возмещения исходя из полученных повреждений и нормативов для определения суммы страховой выплаты следующим образом:

«перелом верхней трети левой плечевой кости - подп.«б» п.52 - выплата 10%;

открытый перелом обеих костей левой голени - подп. «в» п.62 – выплата 15%;

ДД.ММ.ГГГГ - выполнено оперативное вмешательство - закрытая репозиция левой голени - подп. «г» п.65 - выплата 7%;

ДД.ММ.ГГГГ выполнено оперативное вмешательство - остеосинтез левой плечевой кости - подп. «в» п.57 - выплата 7%, итого: 39% - 195000 рублей

Наличие данных повреждений, а также факт медицинских оперативных вмешательств объективно подтвержден, ответчиком не оспаривается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению к данным Правилам (которым установлены соответствующие нормативы).

Пунктом 2 данного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах, указанные в приложении к названным Правилам.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами данных нормативов, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункт 3).

Таким образом, размер компенсационной выплаты судом определяется в сумме 195000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.19 ФЗ об ОСАГО «3. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования».

4. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138450 руб. и со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «87. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Аналогичные разъяснения содержались также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В силу ст.19 ФЗ об ОСАГО «Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

В соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО «21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Судом установлено, что РСА компенсационные выплаты в установленные сроки не произвел, в связи с непредоставлением истцом необходимого пакета документов, необходимая документация предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем требования истца о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", «65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств исходя из расчета 1% от суммы страхового возмещения 195000 руб., не может превышать 500000 руб.

Истец просит взыскать в ее пользу штраф в соответствии с ФЗ об ОСАГО.

Согласно ст.16-1 ФЗ об ОСАГО «3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу ст.19 ФЗ об ОСАГО «Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 97500 руб.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации неустойка, штраф, пеня как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременного исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. Поскольку, как указано выше, по правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ.

При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд учитывает заявление представителя ответчика о несоразмерности штрафа и считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафа до 50000,00 рублей, полагая данный размер адекватным допущенным нарушениям.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит возместить почтовые расходы в сумме 256 руб.44 коп.

Указанные расходы подтверждены документально, являлись для истца необходимыми, вследствие чего подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с РСА в местный бюджет подлежит взыскании задолженность по оплате госпошлины в сумме 5100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, действующей в интересах ФИО2 195000 руб.– компенсационные выплаты, штраф в сумме 50000 руб., почтовые расходы в сумме 256 руб.44 коп.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, действующей в интересах ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств исходя из расчета 1% в день от суммы страхового возмещения 195000 руб., но не более 500000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2 отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета задолженность по оплате госпошлины в сумме 5100 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Спирина И.В.