Решение № 2-3698/2024 2-3698/2024~М-2552/2024 М-2552/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-3698/2024

2-3698/2024

52RS0004-01-2024-005457-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г. Нижний Новгород

Московское шоссе, д.111

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТТТ к МММ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, срок возврата стороны определили ЧЧ*ММ*ГГ*

Подтверждением договора займа и его условий является выданная ответчиком расписка от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11 379.79 рублей, проценты по ст. 395 ГПК РФ на дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явились.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.08.2024г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, срок возврата стороны определили 24.08.2024г.

Подтверждением договора займа и его условий является выданная ответчиком расписка от ЧЧ*ММ*ГГ*

Сумма займа не возвращена, в связи с чем исковые требования о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*.(даты подачи иска) составляет 11 379.79 рублей. Расчет проверен судом, является арифметически верным.

С ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* размер процентов составляет 10 901 рубль 11 копеек согласно следующего расчета:

С ЧЧ*ММ*ГГ*. – ЧЧ*ММ*ГГ*. 500 000 х 19%:366 х19=4931.69

С ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* 500000х21%:366х38= 10901.63

Общий размер процентов с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. составляет 27213.11 (11 379.79 + 4931.69+10 901.63).

С ЧЧ*ММ*ГГ*. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 500 000 рубле по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 228 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, всего 65 228 рублей. Во взыскании расходов по оформлению доверенности суд отказывает, поскольку в доверенности не указано о ее выдачи на конкретное дело.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТТТ к МММ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с МММ (паспорт *) в пользу ТТТ (паспорт *) сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., судебные расходы 65 228 рулей, проценты за пользование займом в размере 27 213 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 500000 рублей в размере ключевой ставки Банка РФ, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*. по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме - ЧЧ*ММ*ГГ*г.