Решение № 2-4379/2017 2-4379/2017~М-3700/2017 М-3700/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-4379/2017

Дело № 2-4379/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Сима Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере – 975 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22,5% годовых на потребительские нужды. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составила – 653 540 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 473 819 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 57 192 руб. 77 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере – 86 357 руб. 21 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты в размере - 36 170 руб. 59 коп.

Кроме того между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №..., одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере – 547 992 руб. 43 коп., на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 12,57% годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства Lada, RS0Y5L Lada Largus.

По состоянию на 06.04.2017г. включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила – 541 893 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 496 351 руб. 04 коп., задолженность по процентам – 33 743 руб. 41 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты в размере – 3 223 руб. 73 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере – 8 575 руб. 80 коп.

Истец самостоятельно снизил неустойку и предъявляет исковые требования в части взыскания задолженности по пеням, начисленным на просроченные проценты в объеме – 322 руб. 37 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 857 руб. 58 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 543 265 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 473 819 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 57 192 руб. 77 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 8 635 руб. 72 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты – 3 617 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 531 274 руб. 40 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 496 351 руб. 04 коп., задолженность по процентам – 33 743 руб. 41 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты – 322 руб. 37 коп., задолженность по пеням. Начисленным на просроченный основной долг – 857 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 Е,А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 19 572 руб. 70 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марка, модель – Lada, RS0Y5L Lada Largus, идентификационный номер – (VIN) №...; год изготовления – 2016, модель, № двигателя – К4МF496, Р036455; кузов (кабина, прицеп) - №..., цвет кузова (кабина, прицеп) – серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере – 196 000 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Почтовое извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 17.05.2013г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере – 975 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22,5% годовых на потребительские нужды.

В соответствии с п.2.3 заемщик обязан ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 18 числа предыдущего по 17 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). Указанный период именуется далее «процентный период». Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумм обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов (время определяется по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на счете платежной банковской карты заемщика на следующий непосредственно за ним рабочий день.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой банком на ссудном счете (на начало операционного дня) из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 договора, и фактического числа календарных дней в году.

Согласно п.2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 настоящего договора). Размер платежа рассчитывается по формуле, указанной в договоре.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком 10.04.2017г. предъявлено требование ответчику о досрочном истребовании задолженности (л.д. 29). Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования должник не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составила – 653 540 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 473 819 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 57 192 руб. 77 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере – 86 357 руб. 21 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты в размере - 36 170 руб. 59 коп.

Вместе с тем, истцом снижена пеня и предъявлены исковые требования в части задолженности по пеням, начисленным на просроченные проценты в объеме – 3 617 руб. 05 коп. и задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере – 8 653 руб. 72 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 543 265 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 473 819 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 57 192 руб. 77 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 8 635 руб. 72 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты – 3 617 руб. 05 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Также, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №..., одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере – 547 992 руб. 43 коп., на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 12,57% годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства Lada, RS0Y5L Lada Largus.

Согласно п. 2,3 срок действия договора 36 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 12,57% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) – 18 350 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, устанавливается ответственность в виде 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки). За просрочку предоставления (обеспечения предоставления) в банк паспорта транспортного средства на ТС0,6% (в процентах на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки). За просрочку предоставления в банк копии нового договора страхования в случае прекращения ранее заключенного договора страхования транспортного средства и ДО в соответствии п. 9 индивидуальных условий 0,6% на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

По состоянию на 06.04.2017г. включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила – 541 893 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 496 351 руб. 04 коп., задолженность по процентам – 33 743 руб. 41 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты в размере – 3 223 руб. 73 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере – 8 575 руб. 80 коп.

Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования в части взыскания задолженности по пеням, начисленным на просроченные проценты в объеме – 322 руб. 37 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 857 руб. 58 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 531 274 руб. 40 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 496 351 руб. 04 коп., задолженность по процентам в размере – 33 743 руб. 41 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты - 322 руб. 37 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг в размере – 857 руб. 58 коп.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога №...-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство: марка, модель – Lada, RS0Y5L Lada Largus, идентификационный номер – (VIN) №...; год изготовления – 2016, модель, № двигателя – К4МF496, Р036455; кузов (кабина, прицеп) - №..., цвет кузова (кабина, прицеп) – серебристый.

Согласно отчету об оценки ООО «Экспертиза и оценка собственности Юг» рыночная стоимость автомобиля составляет в размере – 196 000 руб. 00 коп.(л.д. 28).

Доказательств об иной стоимости автомобиля ответчиком не предоставлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере - 19 572 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 971 от 18.05.2017 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере - 19 572 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 543 265 руб. 35 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 473 819 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 57 192 руб. 77 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 8 635 руб. 72 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты – 3 617 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 531 274 руб. 40 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 496 351 руб. 04 коп., задолженность по процентам – 33 743 руб. 41 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты – 322 руб. 37 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 857 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 19 572 руб. 70 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марка, модель – Lada, RS0Y5L Lada Largus, идентификационный номер – (VIN) №...; год изготовления – 2016, модель, № двигателя – К4МF496, Р036455; кузов (кабина, прицеп) - №..., цвет кузова (кабина, прицеп) – серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере – 196 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Шепунова

...

...