Постановление № 5-208/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-208/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Штанько Т.Г.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

01 мая 2017 года в 18 часов 50 минут ФИО1 находился на территории около <адрес> края, в ходе ссоры нанес не менее трех ударов ногами по различным частям тела и один удар рукой по лицу К., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений у потерпевшей в виде кровоподтеков лица и верхних конечностей, которые квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновной себя в совершении административного правонарушения признал, никаких телесных повреждений К. не причинял.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению данного материала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении неё законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ст.6.1.1 КоАП РФ следует квалифицировать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не смотря на не признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № 870051 (л.д.1), протоколом о доставлении (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), фототаблицей (л.д.10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому у К. обнаружены телесные повреждения (л.д.12). объяснениями свидетелей О., Б., К. и др.(л.д.13-22).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании, суд отвергает, поскольку они противоречат добытым в судебном заседании доказательствам, и находит их как избранны способ защиты от обоснованно предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит совершение ФИО1 правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств дела, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, рассматривая альтернативные виды наказаний, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя Отдел № 1 УФК по Ставропольскому краю; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; ИНН <***>, КПП 260101001, ОКТМО: 07602402; БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Направить копии постановления в отдел МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько