Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-72/2020 М-72/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-88/2020

Дело № 2-88/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское 22.10.2020 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе - председательствующего судьи Казачинского районного суда Красноярского края Поляковой Т.П., и.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края,

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края – Варламовой Т.В.,

при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Пировского района в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации суммы причиненного ущерба, возложении обязанности произвести очистку мест рубок,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пировского района обратился в суд с иском в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, о возложении обязанности произвести очистку места рубки на площади 0,5 га в квартале 57 выделах 1, 5, 9, 10 Пировского участкового лесничества землепользование СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское лесничество». Свои требования прокурор мотивировал тем, что в результате осмотра лесного участка в квартале 57 выделах 1, 5, 9, 10 Пировского участкового лесничества землепользование СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское лесничество» установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 0,5 га, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №млх заготовка древесины производилась ИП ФИО1 в период с 02.08.2018г. по 03.08.2019г.

В судебном заседании помощник прокурора Пировского района Варламова Т.В. на уточненных исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчик руководитель ИП ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Истец, как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей с требования нематериального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 произвести очистку места рубки от захламления на площади 0,5 га в квартале 57 выделах 1, 5, 9, 10 Пировского участкового лесничества землепользование СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское лесничество».

Взыскать с ИП ФИО1 в доход бюджета Пировского района государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 22.10.2020 года.

Председательствующий: Полякова Т.П.

Копия верна: Судья: