Решение № 2-2173/2024 2-2173/2024~М-676/2024 М-676/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-2173/202407RS0001-02-2024-000707-59 Дело № 2-2173/24 Именем Российской Федерации 25 марта 2024 года гор. Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре судебного заседания Тхагалижоковой А.Т., с участием прокуратура ФИО1, представителя заявителя ФИО2 - по доверенности от 07.02.2024 года ФИО3 представителя заинтересованного лица ОМВД России «Кировский» Ставропольского края - по доверенности от 25.03.2024 года ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО9 о признании безвестно отсутствующим ФИО5 ФИО10, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о признании безвестно отсутствующим двоюродного брата, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя требования тем, что с 2017 года ФИО6 зарегистрирован в принадлежащей ей квартире №, расположенной по адресу: КБР, <адрес> и проживал в нем до мая месяца 2018 года, вместе со своей матерью ФИО8. Примерно в мае месяце 2018 года ФИО6, выехал в гор. Москву и с тех пор о его судьбе и местонахождении ничего неизвестно. В последствии ей стало известно, что ФИО6 разыскивается правоохранительными органами в качестве подозреваемого в совершении преступления, однако предпринятые по розыску меры результатов не дали. До настоящего времени сведений о его месте нахождения она не имеет. В настоящее время признание ФИО6, безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации и последующей продажи квартиры. С учетом изложенного, ФИО2 просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с 01 июня 2019 г. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, а её представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Кировский», Ставропольского края ФИО4, высказался против удовлетворения заявления. Заинтересованные лица - Управление по вопросам миграции МВД по КБР, ФИО11., в судебное заседание не явились. Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. По сведениям ИЦ МВД по КБР (по состоянию на 29.02.2024 г.) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ, в рамках уголовного дела №, возбужденного 19.10.2017 г. Категория разыскиваемого лица значится как обвиняемый, подсудимый, скрывшийся от органов следствия. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Инициатор розыска - ОМВД России «Кировский», Ставропольского края. Мера пресечения – арест. Уголовное дело в настоящее время не прекращено, федеральный розыск ФИО6, объявленный 21.05.2018 года - не окончен. При таких обстоятельствах, отсутствие ФИО6, по адресу регистрации, а также отсутствие сведений о его месте жительства направлены на умышленное скрытие своего местонахождения и носят преднамеренный характер, соответственно, безвестно не отсутствует, в связи с чем, нет правовых оснований для признания его безвестно отсутствующим. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт имеет целью предотвращение, как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Факт регистрации ФИО6 по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем заявителю, и необходимость снятия его с регистрационного учета, которая по утверждению стороны заявителя не может быть обеспечена иным образом, кроме как признанием ФИО6 безвестно отсутствующим, не несостоятельны, поскольку ФИО2 не лишена права для предъявления требования о признании ФИО6 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО5 ФИО9 о признании безвестно отсутствующим ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения 27 марта 2024 года. Судья Безроков Б.Т. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Безроков Б.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |