Решение № 2А-1168/2018 2А-30/2019 2А-30/2019(2А-1168/2018;)~М-1088/2018 М-1088/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-1168/2018

Дело № 2а-30/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 28 января 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по РС (Я) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 4779 руб. Ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. За административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Направленное налоговое уведомление об уплате суммы налога в установленный срок оставлено без исполнения. Поскольку ФИО1 в указанный период обязанность по уплате налога не исполнена, истец направил ответчику требования от 13.12.2017 №16132 об уплате налога (пени). При таких обстоятельствах, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 4779 руб.

Административный истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещение о дате и времени судебного заседания ему было направлено по месту жительства г.Ленск, [АДРЕС] посредством телеграммы с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой "адресат по извещению не является". Применительно к положениям абз.2 п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года N234 неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения. В свою очередь, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, по мнению суда, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. При этом, об уважительности причины неявки суду он не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу г.Ленск, [АДРЕС] находится в общей долевой собственности ФИО1 с [ДАТА] (___ доля), квартира по адресу г.Ленск, [АДРЕС] находится в собственности (___ доля) ФИО1 с [ДАТА].

Истцом произведен расчет налога за 2016 год в сумме 4779 руб.

Так, административному ответчику было направлено налоговое уведомление №8265251 от 06.07.2017 об уплате налога за 2016 год в сумме 4779 руб. в срок до 01.12.2017.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год на основании пункта 1 статьи 45 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №16132 об уплате налогов и пени.

Поскольку вышеназванное требование административным ответчиком добровольно исполнено не было, инспекция обратилась к мировому судье.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №54 Ленского района РС (Я) от 03.08.2018 с должника ФИО1 взыскана задолженность по налогу и пени в размере 4793,46 руб., в том числе: транспортный налог - 4779 руб., пеня 14,46 руб., возврат государственной пошлины в размере 200 руб.

Однако, определением мирового судьи Васильева Е.В., врио мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от 31.08.2018 судебный приказ от 03.08.2018 был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ к объектам налогообложения налогом на имущество физических лиц отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения) квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 N284-ФЗ) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Федеральным законом от 23.11.2015 N320-ФЗ в пункт 1 статьи 409 НК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми налог на имущество физических лиц уплачивается налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что обязанность по уплате платежей административным ответчиком ФИО1 не исполнена, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия) г.Ленск [АДРЕС] в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 4779 руб., государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 29 января 2019 года.

Судья п/п У.А. Герасимова

Копия верна: