Решение № 2А-3734/2018 2А-3734/2018~М-3424/2018 М-3424/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-3734/2018

№2а-3734/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 10 сентября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Хлюпиной В.В.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом при установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 17 декабря 2010 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2011 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16 октября 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 22 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

25 октября 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно решения Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел.

С момента установления дополнительных ограничений прошло 2 месяца, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

- 27.06.2018 - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции вместах запрещенных ФЗ) штраф 500 рублей;

- 02.07.2018 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах всостоянии опьянения) штраф 500 рублей;

- 09.07.2018 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток;

- 27.07.2018 - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), административныйарест 4 суток.

ФИО1 проживает в реабилитационном центре, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует слабо.

В связи с вышеперечисленным, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, считает целесообразно установить в отношении ФИО1, к ранее установленным по решению Кежемского районного суда Красноярского края от 22.08.2017, с учетом решения Ачинского городского суда Красноярского края от 07.06.2018, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 05.09.2018 года.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, согласно ранее поданного заявления просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Хлюпина В.В. полагала подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу положений, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, 17 декабря 2010 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2011 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16 октября 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 22 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

25 октября 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно решения Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел.

Вместе с тем, 26.06.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за что постановлением начальника полиции МВД России «Ачинский» от 27.06.2018 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26.06.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, без уважительной причины), за что постановлением мирового судьи от 09.07.2018 ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

30.06.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника полиции МВД России «Ачинский» от 02.07.2018 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26.07.2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что постановлением Ачинского городского суда от 27.07.2018 ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время, ФИО1 решением суда установлено административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец, заявляет о необходимости уточнения, конкретизации данного административного ограничения, дополнением о явке на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, допускавшего неоднократно совершение административных правонарушений и неисполнение административных ограничений, суд полагает обоснованным дополнить в отношении него ранее установленное административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4, указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 №102-ФЗ), а именно уточнить (конкретизировать) их, считая установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленное решением Кежемского районного суда Красноярского края от 22 августа 2017 года в отношении ФИО1, административное ограничение в виде «обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в сроки указанные этим органом» – дополнить, уточнив данное административное ограничение.

Считать установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько