Решение № 2А-2921/2024 2А-2921/2024~М-2172/2024 М-2172/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-2921/2024

Дело № 2а-2921/2024, 51RS0002-01-2024-003986-80,


Решение в окончательной форме составлено 04.09.2024.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Щеглова А.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Мурманска поступило заявление врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что *** ФИО1 осужден приговором *** суда *** за совершение двух преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений, по п. «г» части 4 статьи 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора судом установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. Освобожден *** по постановлению *** суда *** от *** о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 2 года 6 месяцев 18 дней. Постановлением *** суда *** от *** №*** ФИО1 освобожден условно-досрочно, конец срока ***. По правилам ст. 86 УК РФ судимость погашается ***. По месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с указанными обстоятельствами врио начальника ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 3, статей 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до ***, одновременно установить ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы адрес***.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административный иск просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, однако указал, что ограничение в виде запрета пребывания в ночное время суток вне места жительства будет приносить ему неудобство. Дополнительно указал что трудоустроен, график работы с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Помощник прокурора Щеглов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца, полагая их законными и обоснованными.

Заслушав административного ответчика, помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административными ограничениями, устанавливаемыми в отношении поднадзорного лица, являются: запрет пребывания в определенных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов ФИО1 осужден приговором *** суда *** от *** ФИО1 за совершение двух преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений, по п. «г» части 4 статьи 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора судом установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. Освобожден *** по постановлению *** суда *** от *** о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 2 года 6 месяцев 18 дней. Постановлением *** суда *** от *** №*** ФИО1 освобожден условно-досрочно, конец срока ***. По правилам ст. 86 УК РФ судимость погашается ***.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по адрес*** характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы УУП ОП №*** УМВД России *** характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту в отдел полиции не поступало, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

С учетом приведенного, ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, в условиях особо опасного рецидива, судимость по которым в настоящее время не снята и погашается по правилам статьи 86 УК РФ – ***.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений в условиях особо опасного рецидива.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Ограничения в рамках административного надзора устанавливаются судом в целях обеспечения максимального контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы, их отмена или изменение связано с наличием исключительных обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что установление над ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до *** не превышает срока, установленного п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в редакции, действующей на момент совершения преступления.

Суд полагает установление административного надзора сроком до *** с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы адрес*** достаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Следовательно, срок административного надзора, установленного ФИО1 надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Доводы административного ответчика о том, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток является для него неудобным, будет препятствовать свободному общению, не являются основанием для освобождения от данного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №*** УМВД России по городу Мурманску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ***, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета выезда за пределы адрес***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Судья М.С. Дурягина