Решение № 2А-3128/2018 2А-3128/2018~М-3036/2018 А-3128/2018 М-3036/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-3128/2018

Административное дело №а-3128/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 8 ноября 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Тапилина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по приговору Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2017 № 186-ФЗ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 соблюдает установленный режим содержания, характеризуется положительно.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истец просит установить административный надзор сроком на 8 лет, ввести ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

Представитель ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлялись о дне и времени судебного заседания. В материалы дела представлены заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав помощника Азовского межрайонного прокурора Тапилина Д.В., полагающего, что административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом в статье 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено, что приговором Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время осужденная отбывает наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ввиду чего на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор.

ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характеристику на ФИО1 по месту отбывания ею наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, и то обстоятельство, что она была осуждена за совершение тяжкого преступления, которое не снято и судимость не погашена, при опасном рецидиве, заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора является обоснованным.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет.

Установить на этот срок административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением случаев связанных с работой.

запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2018 года.

Судья