Решение № 2-1603/2017 2-1603/2017~М-1333/2017 М-1333/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1603/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 сентября 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили договор комплексного банковского обслуживания №.1, о предоставлении последней кредита в сумме 440 000 рублей, под 25 % годовых, на срок 84 месяца, то есть до <дата>. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей ФИО1 регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий №.1 от <дата>, в случае нарушения сроков погашения кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на <дата> составляет 631 533,07 рублей, из которых: 420 812,07 рублей – сумма основного долга, 210 721 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом. В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №.1 от <дата> в размере 631 533,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8510,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с изложенным, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили договор комплексного банковского обслуживания №.1, о предоставлении последней кредита в сумме 440 000 рублей, под 25 % годовых, на срок 84 месяца, то есть до <дата>. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на <дата> составляет 631 533,07 рублей, из которых: 420 812,07 рублей – сумма основного долга, 210 721 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 420 812,07рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 210721 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом и признан судом верным. Ответчиком размер задолженности не оспаривался, им не представлено иных расчетов, в связи с чем суд расценивает это как согласие с суммой задолженности, указанной Банком.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные законом или договором займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий №.1 от <дата>, в случае нарушения сроков погашения кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 8510,08 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 8510,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №.1 от <дата> в размере суммы основного долга 420 812,07 рублей, процентов в размере 210721 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8510,08 рублей, а всего 640043,15 (Шестьсот сорок тысяч сорок три) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суде через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Инкин



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции ии развития" инн 6608008004 дата рег. 23.08.2002 г. (подробнее)

Судьи дела:

Инкин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ