Постановление № 5-1/2025 5-95/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 15 января 2025 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2024 года в 14 час. 00 мин. на 500 км + 200 м. ФАД «Нижний Новгород-Саратов» Малосердобинского района Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем ДАФ 105410, р.з. №, в составе полуприцепа Шмитц, р.з. №, в нарушение п. 1.3; п.п. 9.1 (1) ПДД РФ при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, когда водитель автомобиля «Форд Фокус», р.з. №, подал сигнал поворота налево, совершил обгон в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), в результате чего произвел столкновение с автомашиной «Форд Фокус», р.з. №, под управлением водителя В.В.И., который получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший В.В.И. также подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Извинения от ФИО1 им приняты. Им также получено от него 250000 рублей в счет компенсации морального вреда. Вместе с тем, просил суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 поддержал доводы потерпевшего и также просил суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 590792 от 02.12.2024 зафиксировано, что 25 сентября 2024 года в 14 час. 00 мин. на 500 км + 200 м. ФАД «Нижний Новгород-Саратов» Малосердобинского района Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем ДАФ 105410, р.з. №, в составе полуприцепа «Шмитц», р.з. №, в нарушение п. 1.3; п.п. 9.1 (1) ПДД РФ при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, когда водитель автомобиля «Форд Фокус», р.з. №, подал сигнал поворота налево, совершил обгон в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), в результате чего произвел столкновение с автомашиной «Форд Фокус» р.з. № под управлением водителя В.В.И., который получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2024, схемой ДТП от 25.09.2024, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего В.В.И., В.Т.В., рапортом инспектора ДПС Г.Д.С.

По заключению эксперта № 200 от 22.10.2024 у В.В.И. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, нанесенные тупым твердым предметом, которые расцениваются как вред здоровью средний тяжести.

На основании совокупности исследованных доказательств по делу судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению вреда, причиненного правонарушением, что выразилось в принесении извинений потерпевшему и в передаче тому в качестве компенсации морального вреда 250000 рублей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 на момент совершения данного правонарушения привлечен к административной ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения 17 раз. Это обстоятельство объективно свидетельствует о злостности совершенного им правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественное положение.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, суд, несмотря на принятие ФИО1 мер по возмещению вреда, с учетом многократного привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наличие у ФИО1 неофициальной работы, связанной с выполнением обязанностей водителя, а также оплата им всех административных штрафов за ранее совершенные правонарушения на момент рассмотрения дела на вывод суда не влияет. Данных о том, что он по каким-либо уважительным причинам не может выполнять работу иного вида, суду не представлено.

Оснований для назначения более мягкого административного наказания ФИО1, а также для прекращения производства по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Барышенский