Постановление № 5-27/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-27/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-27-2020 УИД 42RS0012-01-2020-000253-46 г.Мариинск 23 марта 2020 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> о привлечении к административной ответственности по ст.14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», <...><...> по адресу: <...>, был остановлен автомобиль <...> под управлением ФИО1, при досмотре автомобиля в салоне было обнаружено <...> пластиковых бутылки емкостью по <...> литров каждая, наполненных прозрачной жидкостью. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> от <...> данная жидкость является спиртосодержащей с объемной долей (крепостью) этилового спирта соответственно <...> и по количественному составу (наличие посторонних компонентов) соответствует требованиям ГОСТа Р5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия для спирта высшей очистки». Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно телефонограмме просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно телефонограмме просил дело в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие. Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. В силу ч.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Согласно заключению экспертов <...> от <...> ЭКЦ ГУ МВД России по <...><...> представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. <...> Фактические обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мариинскому району, протоколом изъятия от <...>, заключением экспертов <...> от <...> ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области. По мнению суда, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ доказана, а потому с учетом его личности, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом суд учитывает характер содеянного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. Вещественные доказательства по делу – находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 4 пятилитровые пластиковые емкости со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить по вступлению постановления в законную силу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначить ФИО1, <...>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с зачислением: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области), КПП 421301001, ИНН <***> ОМВД России по Мариинскому району, ОКТМО 32616000, р/с <***>, БИК 043207001, Банк: отделение Кемерово, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880442200010002787. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вещественные доказательства: 4 пятилитровые пластиковые емкости со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья - Минина Н.А. Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 |