Определение № 5-226/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело <номер изъят>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>», имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>,

<адрес изъят> имеющий им

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес изъят> поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>».

<дата изъята> главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной гигиене и на транспорте Управления Роспотребнадзора по РТ хфф вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «<данные изъяты>», ответственность за которое предусматривает ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием которого послужили письменные обращения рег. № <данные изъяты> от <дата изъята>, М-<данные изъяты> от <дата изъята>.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Поскольку местом возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования является Управление Роспотребнадзора по <адрес изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, которое относится к <адрес изъят>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>», подлежат направлению по подведомственности в Вахитовский районный суд <адрес изъят> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>», имеющего юридический адрес: <адрес изъят> ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, направить по подведомственности в Вахитовский районный суд <адрес изъят>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии определения.

Судья: подпись Р.С. Кашапов