Постановление № 5-484/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-484/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 28 февраля 2020 года МО г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина р. Таджикистан, ФИО1 (AKHMEDOV PARVIZ), ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете не состоит, (документ удостоверяющий личность - паспорт <адрес> 401562827 выдан ДД.ММ.ГГГГ властью <адрес>), по данным АС ЦБДУИГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в виде разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Румянцево, КП «Пестово», уч.299, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ у гражданина по имени Георгий по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Румянцево, КП «Пестово», уч.299, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; объяснением ФИО1, рапортом Участкового уполномоченного полиции ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента иностранному гражда??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h???????????????Й?Љ??Й?Љ?????????????Љ?Љ??Љ?Љ?????????????Љ??Љ?????????????????????????????h????? При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством смягчающем административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина <адрес> ФИО1 (AKHMEDOV PARVIZ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в | виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: ОП "Сухаревский" <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 502901001, р/с: 40№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: -, БИК 044525000, ОКТМО 46746000, УИН: - штраф наложенный Мытищинским городским судом. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, I должен быть уплачен не позднее 15 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.б ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Макарова О.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-484/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-484/2020 |