Постановление № 5-426/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-426/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-426/2017 по делу об административном правонарушении 14 декабря 2017 года г. Гуково Ростовской области Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г.Петриченко, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,при следующих обстоятельствах. 14.09.2015 года в 08.15 час. ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>», в районе д. <адрес> умышленно повредил имущество <данные изъяты>», а именно 8 железобетонных плит перекрытия очистных сооружений размером 290х150 см каждая, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 28032 рубля. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № № от 27.11.2017 года (л.д.1); - протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017 с фототаблицей (л.д.2-7); - справкой о стоимости имущества <данные изъяты>» от 15.09.2017 (л.д.9); - протоколом допроса ФИО1 от 01.11.2017 (л.д.17-19); - протоколом допроса представителя потерпевшего <данные изъяты>» от 03.11.2017 (л.д.28-30); - рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 06.11.2017 (л.д.31); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2017 года (л.д.37); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2017 (л.д.38). Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11КоАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Гуково), БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 614401001, банк Отделение Ростов - на - Дону г. Ростов - на - Дону, номер счета получателя 40101810400000010002, ОКТМО 60715000, КБК 188116 900 40 04 6000 140, УИН 18880461171100033152. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления, а также вручить ФИО1 - для сведения и исполнения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии. Судья И.Г.Петриченко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-426/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-426/2017 |