Определение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1374/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 31 марта 2017 г. г. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., при секретаре Рубцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> Исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в суд истец не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представила, истец не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья: О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1374/2017 |