Решение № 2А-940/2021 2А-940/2021~М-438/2021 М-438/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-940/2021

Дело № 2а-940/2021

УИН 74RS0030-01-2021-000970-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 10 марта 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской под председательством судьи Калачева Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А., лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным заявлением о прекращении административного надзора установленного в отношении него решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от Дата года, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, положительно характеризуется по месту работы (пребывания или месту жительства), истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Административный ответчик - представитель УМВД России по г.Магнитогорску ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административное заявление, просит досрочно прекратить административный надзор, освободить от возложенных судом обязанностей, ссылаясь на то, что установленный административный надзор создает ему препятствия в трудоустройстве, он добросовестно исполняет возложенные обязанности, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства. Обращает внимание суда, что находясь в местах лишения свободы постоянно трудился.

Помощник прокурора Паникарева Л.А. возражала против удовлетворения заявления ФИО1, считает его преждевременным.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает административное заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от Дата года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, возложены обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение на пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора.

В судебном заседании исследовано дело административного надзора № в отношении ФИО1, согласно представленным сведениям, Дата в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен 01.02.2021г.

Из представленной характеристики по месту жительства, усматривается, что ФИО1 характеризуется положительно: трудолюбивый, общительный, вежливый, проживает с женой и дочерью, в состоянии опьянения не замечен.

Из пояснений ФИО3 установлено, что он привлечен к административной ответственности за допущенное нарушение ограничения установленного судом административного надзора, не отрицал факт нарушения, штраф оплатил.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы Дата .

Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года) за совершение тяжкого преступления составляет шесть лет, исчисляется с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с 09.11.2017 г.

Таким образом, к моменту обращения в суд с заявлением о досрочной отмене административного надзора, истекло более половины срока административного надзора.

Однако, ФИО1 допустил не надлежащее исполнение обязанностей, установленных решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от Дата , выехал за пределы муниципального образования г. Магнитогорска, где был поставлен на учет в связи с установлением административного надзора, не уведомив контролирующие органы, за что был привлечен к административной ответственности. Административное правонарушение в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами истца, что ФИО1 добровосовестно соблюдались возложенные обязанности. Суд считает, что он нуждается в дальнейшем контроле для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от Дата оставить без удовлевторения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.