Дополнительное решение № 02-1987/2025 02-1987/2025(02-7374/2024)~М-7102/2024 02-7374/2024 М-7102/2024 от 1 июня 2025 г. по делу № 02-1987/2025

Дело №02-1987/2025

УИД: 77RS0002-02-2024-022968-52


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

02 июня 2025 г.

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчиков фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Скандика», ООО «Премиум» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов,

установил:

31.03.2025 решением Басманного районного суда адрес частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Скандика», ООО «Премиум» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов. Решением суда постановлено:

«Расторгнуть договор об оказании консультационных услуг от 29.07.2023 между фио фио (ИНН: <***>) и ООО «Скандика» (ИНН: <***>).

Расторгнуть договор строительного подряда №01-137-ПР/23 от 06.10.2023 между фио фио (ИНН: <***>) и ООО «Премиум» (ИНН: <***>).

Взыскать с ООО «Скандика» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать»

14.04.2025 изготовлено мотивированное решение.

Судом поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения в связи с не рассмотрением вопроса о взыскании штрафа в соответствии с Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей".

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направила, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей".

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явилась, возражала против взыскания штрафа, в случае удовлетворения данного требования просила снизить размер штрафа, подлежащего взысканию.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данный вопрос при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Разрешая требования истца и взыскивая с ответчика денежные средства суд в своем решении от 31.03.2025 не разрешил вопрос в части взыскания штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей".

Суд, учитывая требования п.6 ст.13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Скандика» штраф.

При этом, учитывая заявление ответчика о несогласии с размером неустойки и штрафа, суд при определении их размера полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика ООО «Скандика» штраф в размере сумма, поскольку полагает данную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В этой части решение Басманного районного суда адрес от 31.03.2025 подлежит дополнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Скандика», ООО «Премиум» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, дополнительное решение, которым:

-взыскать с ООО «Скандика» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья

В.С. Загурский