Решение № 2-146/2023 2-146/2023~М-132/2023 М-132/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-146/2023

25RS0028-01-2023-000327-31

Дело № 2- 146/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 22 ноября 2023г.

Тернейский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бенерович О.В., при секретаре Уваровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 05.01.2022г. был заключен кредитный договор <***> на предоставление кредитных ресурсов в размере 999 226 руб. Банк перечислил денежные средства на выбранный ответчиком счет №. Получив сумму кредита, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, денежные средства банку не возвратил. По состоянию на 29.06.2023г. за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору в сумме 1 014 526,71 руб., в том числе: основной долг-939 450,82 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 75 075,89 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 014 526,71 руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 13 272,63 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, указав в своем исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен в полном объеме.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 05.01.2022г. на основании заявки на рефинансирование, между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств в сумме 999 226 руб., под 5,90 % годовых, 16,90 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа. Срок возврата кредита – по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования, а именно - зачисления суммы кредита на счет заемщика. Срок возврата кредита - по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - 5,90 % годовых, с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа - 16,90 % годовых. Погашение кредита осуществляется в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 271,41 руб., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 24 690, 48 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 16 число месяца. В соответствии с п. 12 неустойка при возникновении просроченной задолженности по погашению основного долга и/или процентов была установлена в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО "Сбербанк России", заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Банк перечислил денежные средства 05.01.2022г. в размере 999 226 руб. на выбранный ответчиком счет № открытый в ПАО "Сбербанк" на имя ответчика.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ответчик, получив кредит, нарушил условия заключенного с истцом договора, на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по условиям заключенного с истцом кредитного договора.

В адрес ответчика 24.05.2023г. направлялось требование (претензия) с требованием о погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере, общая сумма задолженности 1006419,12 руб. в срок не позднее 23.06.2023г. (л.д.12). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчик не исполнял условия кредитного договора в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки и размере, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 29.06.2023г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 014 526,71 руб., в том числе просроченный основной долг 939 450,82 руб., просроченные проценты 75075,89 руб.

Наличие вышеуказанной суммы задолженности подтверждено расчетами истца, с учетом условий кредитного договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчика в суд не поступило. В своем заявлении ответчик указал о согласии с иском.

Учитывая обстоятельства дела, наличие у ответчика просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в сумме 1 014 526,71 руб. заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 13272,63 руб., что подтверждается платежным поручением № 726312 от 26.09.2023 г. (л.д.3).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.01.2022г. в сумме 1 014 526,71 руб., в том числе: основной долг - 939 450,82 руб., проценты за пользование кредитом – 75 075,89 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13272,63 руб., а всего 1 027 799 ( один миллион двадцать семь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья О. В. Бенерович