Решение № 2-2925/2018 2-2925/2018~М-2143/2018 М-2143/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2925/2018

Дело №2- 2925/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре Сорокиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее также – Банк) обратился с иском к ФИО1 (далее также – Заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 289633 рул. 92 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности, которая с учетом снижения по инициативе истца неустойки по просроченным процентам до <данные изъяты>% от суммы пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 344670 руб. 85 коп., в том числе: 287794 руб. 58 коп. - основной долг; 46661 руб. 07 коп. - задолженность по плановым процентам, 7422 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2793 руб. 05 коп. пени по просроченному долгу, которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу а также 6646 руб. 71 коп. возмещение расходов по оплате при подаче настоящего иска госпошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражая относительно принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился; доказательств уважительности причин своей не явки не представило; обоснованных возражений по существу иска не представил; ходатайство представителя об отложении заседания оставлено без удовлетворения в виду отсутствия доказательств представления интересов истца и уважительности причины.

При таких обстоятельствах с согласия стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (правопредшественником ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 289633 руб. 92 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Обязательства по кредитному договору Банком выполнены, денежные средства были предоставлены Заемщику.

В силу п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 3 числа каждого месяца, первые платеж в размере 4427 руб. 83 коп., последующие платежи в размере 6124 руб. 33 коп., размер последнего платежа составляет 658 руб. 02 коп.

Исходя из п.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий договора ФИО1 Н.И. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов и ответчику направлялось истцом требование о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

С учетом указанных норм задолженность по кредитному договору с учетом снижения в добровольном порядке неустойки в размере 10% от суммы пени по договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ - составила 344670 руб. 85 коп., в том числе: 287794 руб. 58 коп. - основной долг; 46661 руб. 07 коп. - задолженность по плановым процентам, 7422 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2793 руб. 05 коп. пени по просроченному долгу.

Представленные стороной истца расчеты задолженности проверены судом и признаются верными, поскольку произведены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора займа. Контррасчета стороной ответчика суду не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчетов, предоставленных истцом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд находит требование Банка о досрочном взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 6646 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность, образовавшуюся состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 344670 руб. 85 коп., а также 6646 руб. 71 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий судья Фролова С.Л.