Постановление № 5-67/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019

Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Лебедянь Липецкой области 18 сентября 2019 года

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Огиенко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 24.09.2018 г. ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., 25.07.2019 года по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 29.08.2019 г. в 16 час. 10 мин. на <адрес> у <адрес> ФИО1 <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, прекращении хулиганских действий, после принудительной остановки автомобиля.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего постановления, признал, пояснив, что он раскаялся в содеянном.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Согласно:

протоколу об административном правонарушении 48 ВА №045428 от 29.08.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. на <адрес> у <адрес><адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, прекращении хулиганских действий, после принудительной остановки автомобиля Ваз 21101 госномер № под управлением ФИО2 управлявшего им с признаками алкогольного опьянения;

рапортам оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» ФИО3, доложившим о поступившем в 11 часов 45 минут сообщении гражданина ФИО4 о передвижении в <адрес> завода водителя на темном автомобиле ВАЗ 2110, госномер № в нетрезвом состоянии.

рапортам инспекторов ДПС группы ДПС ОГИБДД МВД России «Лебедянский» ФИО1 ФИО8 ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский» поступило сообщение о том, что в <адрес>. <адрес> водитель на темном автомобиле ВАЗ 2110, гос№ передвигается в нетрезвом состоянии, в связи с чем, им на служебном автомобиле Ваз 2114, госномер № был осуществлен выезд в <адрес>. <адрес>. По прибытии на место водитель транспортного средства ВАЗ-21101, госномер № начал движение, они последовали за ним с использованием специального звукового сигнала и проблескового маячка с требование остановить транспортное средство и принять вправо. Водитель транспортного средства ВАЗ-21101, госномер № проигнорировал обращение, продолжив движение в сторону полевой дороги <адрес><адрес> Данное транспортное средство было отсановлено в поле в районе <адрес>. На их требование о предъявлении документов на транспортное средство и право управления им, водитель ответчил отказом, вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных и профессиональных обязанностей, хватал за форменную одежду, кидался драться, на не однократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. У водителя имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). Водителю было предложено прекратить хулиганские действия, предложено проехать в отделение полиции для составления протокола. К ФИО2 в рамках действия закона была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности-наручники и он доставлен в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский»;

протоколу об административном задержании №178 от 29.08.2019 года –ФИО2 29.08.2019 г. в 14 час. 00 мин. доставлен в дежурную часть М ОМВД России «Лебедянский», задержанному разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. 30.08.2019 г. в 14 час. 20 мин. задержание ФИО2 прекращено в связи с явкой в суд, отобрана расписка о явке в МОМВД России «Лебедянский» до окончания рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, и изложенные выше по тексту настоящего постановления, судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется положениями, закрепленными в ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, и признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за иные правонарушения, не являющиеся однородными для вновь совершенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк получателя: Отделение Липецк; КБК 18811690050056000140; БИК 044206001; ОКТМО 42633000; УИН 18810448190270003262. Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Огиенко



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Огиенко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ