Постановление № 5-35/2017 5-713/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017




5-35/2017

6-35/2017

Протокол об а/п 35 АБ 925761


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Великий Устюг 16 января 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ :


Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года, 03 декабря 2016 года в 07 часов 00 минут ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: ..., тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие М.В., причинив материальный ущерб М.В. на указанную сумму.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с фактом правонарушения согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Потерпевшая М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03 декабря в 07 часов 00 минут ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: ..., тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие М.В., причинив материальный ущерб М.В. на указанную сумму.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 03 декабря 2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2016 года, объяснениями М.В., ФИО2 от 04 декабря 2016 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 декабря 2016 года.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание правонарушителем вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435160359257611, УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140,, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ