Решение № 2А-1333/2024 2А-1333/2024~М-1213/2024 М-1213/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-1333/2024

Адм.дело №2а-1333/24

УИД 50RS0047-01-2024-002045-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Головешкиной Е.С. при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Талдомскому городскому округу к ФИО3 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Талдомскому городскому округу обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования административного истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по приговору Дубненского городского суда Московской области <данные изъяты>. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу поставлен ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 28.02.2024 года ФИО3 были дополнены ранее установленные административные ограничения <данные изъяты>. После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений. Просят суд дополнить ранее установленные ограничения административному ответчику в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО1 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 07.09.2022 был осужден Дубненским городским судом Московской области <данные изъяты> 11.01.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО3 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

28.02.2024 года ФИО3 были дополнены ранее установленные административные ограничения <данные изъяты>

После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит дополнить ранее назначенные ФИО3 административные ограничения обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретом выезда за пределы Московской области без разрешения ОМВД.

Согласно характеристике, предоставленной ОМВД России по Талдомскому городскому округу, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. За период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения. На профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, за время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на ФИО3 неоднократно поступали жалобы со стороны матери ФИО11. на его противоправное поведение в быту.

В подтверждение необходимости ужесточения в отношении административного ответчика мер административных ограничений, административным истцом представлены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО3 в период нахождения под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в течение одного года.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 дополнительных ограничений являются законными и обоснованными.

Учитывая, что поднадзорным лицом ФИО3 в течение года совершены два и более административных правонарушения, данные о его личности, то требования административного истца подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретом выезда за пределы Московской области без разрешения ОМВД,

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес>, - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области.

Судья: С.В. Разаева

Решение в окончательной форме

изготовлено: 11.12.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>