Постановление № 5-4/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Ужурский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-4/2017 по делу об административном правонарушении г. Ужур 18 января 2017 года Ужурский районный суд Красноярского края Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Т,А., Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> 09 декабря 2016 года в 01 час 05 минут у <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.1.1 и п.2.7 ПДД ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что в тот день он выпил примерно 250 мл водки. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 09 декабря 2016 года, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.4). Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.01. 2017 года (л.д.10). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, то есть, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, управлял транспортным средством. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться данный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8 и ч.1, ч.5 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через суд Ужурского района. Судья: Фатюшина Т.А. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фатюшина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |