Решение № 2А-3748/2023 2А-3748/2023~М-3471/2023 М-3471/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2А-3748/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием прокурора Барышниковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по городу Миассу обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора до 20 апреля 2025 года, то есть до погашения судимости, и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив, возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Миасского городского суда от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. Однако в течение года ФИО1 совершил семь административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО1 не возражает против заявленных требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 4 ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Миасского городского суда от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО1 совершил административные правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ (05 сентября 2023 года), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (11 августа 2023 года, 06 июня 2023 года, 20 января 2023 года), по ст. 20.21 КоАП РФ (02 августа 2023 года), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (02 мая 2023 года, 04 апреля 2023 года).Постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Таким образом, суд считает возможным продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, административный надзор, установленный решением Миасского городского суда от ДАТА, на шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, и считать его сроком в один год шесть месяцев.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив. Возложить на ФИО1 обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований врио начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.

Председательствующий М.Е. Глухова