Постановление № 5-126/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-126/2019

Дело № 5-126/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Торжок 16 мая 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Д.А. (<...>)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в отношении,

ФИО1, родившегося *** в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, получившего высшее образование, состоящего в браке, пребывавшего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации,

установил:

15 мая 2019 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего без оформления патента в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении № 534791/78, составленном в отношении ФИО1 15 мая 2019 года.

На судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, приехал в <адрес> для трудоустройства. Ему предложили работать разнорабочим. Однако к работе он приступить не успел. Знакомился с объектом строительства.

Несмотря на позицию ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Личность ФИО1 установлена в соответствии с копией паспорта гражданина Республики Узбекистан от *** №. В паспорте указано, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 7 сентября 2018 года.

Аналогичные сведения имеются в копии миграционной карты серии № на имя ФИО1 и выписке из досье иностранного гражданина.

Из рапортов сотрудников ОВМ МО МВД России «Торжокский» ФИО2 и ФИО3 от 15 мая 2019 года следует, что на объекте строительства, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в процессе осуществления трудовой деятельности. Он штукатурил стены, переносил инструмент и строительные материалы. В ходе предварительного опроса было установлено, что ФИО1 не оформил трудовых отношений и не имеет патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

В протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, отражено, что 15 мая 2019 года в 17 часов ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Торжокский».

Из протокола об административном задержании следует, что он был задержан 15 мая 2019 года в 19 часов.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В деле имеется протокол опроса ФИО1 от 15 мая 2019 года. Оснований для принятия его в качестве доказательства не имеется, поскольку перед опросом ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Он был предупреждён об ответственности за дачу ложного показания по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении, помимо изложенных выше обстоятельств, указано, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность 14 мая 2019 года, однако доказательств, подтверждающих данный факт, не представлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, поскольку в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он осуществлял трудовую деятельность без обязательного для него разрешения на работу или патента.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учётом обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с задержанием и содержанием в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с задержанием и содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии (город Тверь, посёлок Большие Перемерки, дом № 40).

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт №

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Иванов

<данные изъяты> Подлинник находится в материалах дела №5-126/2019 (69RS0032-01-2019-000930-47) Торжокского городского суда Тверской области.

Судья Д.А Иванов