Постановление № 5-605/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-605/2020




Дело № 5-605/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст.Кущевская Краснодарского края 18 ноября 2020 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица-ООО «Био Ферма» (ИНН №, ОГРН №), юридический адрес: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х.Папчино, ул.Пушкина, д.40,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из Северо-Кавказского управления Ростехнадзора г.Краснодара Краснодарского края в суд поступил административный материал в отношении ООО «Био Ферма» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что старшим государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за опасными производственными объектами нефтепродуктообеспечения, нефтеперерабатывающей промышленности и общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Ростехнадзора М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. при осуществлении сверки реестра лицензий на конкретные виды деятельности, лицензирование которых осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также сверки государственного реестра опасных производственных объектов выявлено, что ООО «Био Ферма» ИНН № эксплуатирует опасный производственный объект: «Элеватор» III класс опасности, зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов ДД.ММ.ГГГГ за № расположенный по адресу: 352021, <...>, без лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности (на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности), чем нарушены требования ч.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.12 ч.1 ст.12 ФЗ от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Согласно ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит следующий вид деятельности: «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности».

По состоянию на 12.10.2020 года ООО «Био Ферма» не имеет лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Северо-Кавказского управления Ростехнадзора М.С.Ю. не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Био Ферма» не присутствовал, в ходатайстве просил дело об административном правонарушении прекратить, ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда общество было привлечено к административной ответственности по итогам проводимой проверки прокуратурой Кущевского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к проведению которой был привлечен СКУ Ростехнадзор, по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ по аналогичным обстоятельствам с назначением наказания приостановление деятельности сроком на 30 суток.

Частью 1 ст.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Из материалов дела следует, что ранее постановлением Кущевского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Био Ферма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

В соответствии в ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления по делу об административном правонарушении производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу о привлечении юридического лица ООО «Био Ферма» к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аносов В.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-605/2020