Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-233/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края и ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования. Истец в своем исковом заявлении просит признать её фактически принявшей наследство; признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно на 17/50 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 648 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Определением судьи от 05.04.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю и ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия, свою позицию в исковом заявлении мотивировала следующим. Отцу истца ФИО11 принадлежало 17/50 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 648 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес>. Правообладателем 33/50 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в соответствии с выпиской ЕГРН от 02.02.2023 года является ФИО3. 05.12.2022 года ФИО12 умер. Наследниками ФИО13 являются истец ФИО4 и ее родной брат ответчик ФИО2. 06.02.2023 года наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, в связи с тем, что право собственности на 17/50 долей объекта незавершенного строительства необходимо признавать в судебном порядке. После смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец фактически принял наследственное имущество. При этом истцом был пропущен срок вступления в наследство, так как зарегистрировать свое право на наследственное имущество планировали оба наследника: истец и её брат ФИО2, однако с июля 2023 года ФИО2 на связь не выходил, его местонахождение в настоящее время истцу не известно, данное обстоятельно является уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд. С учетом изложенного, истец просит признать её фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно на 17/50 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 648 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представители ответчиков Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района и Администрации Ермаковского района Красноярского края, ответчик ФИО2, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, с учетом надлежащего извещения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлены следующие фактические обстоятельства.

На основании свидетельства о государственной регистрации права 24ЕЛ № от 08.05.2015 года и Выписки из ЕГРН на объект недвижимости от 17.04.2024 года ФИО14 принадлежат 17/50 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7, 39-40). 33/50 долей в праве общей долевой собственности на указанный объект незавершенного строительства зарегистрировано за ФИО3.

Данный объект незавершенного строительства расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, согласно Выписке из ЕГРН от 17.04.2024, отсутствуют (л.д. 41).

В соответствии со справкой Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района от 06.02.2023 года свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавалось (л.д. 14).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО15 согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении III-БА № от 02.04.2009 года, свидетельству о заключении брака (л.д. 16,17). Согласно свидетельству о смерти III-БА от 29.01.2024 года 05.12.2022 года ФИО16 умер (л.д. 15).

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Ермаковского нотариального округа от 17.04.2024 года наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, являются дочь наследодателя ФИО1 и сын ФИО2. Истец ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство, а именно на ? долю жилого дома и на ? долю денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> не выдавалось. При этом второй наследник - ФИО2, хоть и обратился с заявлением к нотариусу, свидетельство о праве на наследство ни на какое имущество не получал (л.д. 42).

Исходя из представленного ответа ОП МО МВД России «Шушенский» от 11.04.2024 года в ОП МО МВД России «Шушенский» 05.03.2024 года зарегистрировано заявление ФИО1 с просьбой оказать ей содействие в установлении местонахождения её брата ФИО2, который с июля 2023 года не выходит на связь. Установлено, что 27.03.2023 года УМВД России по гор. Абакану гр. ФИО2 объявлен в федеральный розыск (розыскное дело № от 27.03.2023 года) (л.д. 50).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что после смерти ФИО17 истец и её брат ФИО2, являясь наследниками одной очереди, фактически приняли наследство в виде 17/50 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства в равных долях, то есть по 17/100 долей в праве общей долевой собственности каждый.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО18 истец ФИО1 и её брат ФИО2 фактически приняли наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, денежных вкладов и 17/50 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 выразил свою волю по совершению юридически значимого действия, а именно согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В виду отсутствия доказательств тому, что ФИО2 фактически отказывается от своей доли в порядке наследования, судом не могут быть удовлетворены требования истца о признании за ней права собственности на все наследственное имущество в виде 17/50 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принятия истцом наследственного имущества в виде 17/100 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства подтверждается вышеперечисленными доказательствами. Вступлению в наследство по закону и регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке препятствовало отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу. От ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представлено.

В настоящее время ФИО1 не имеет возможности оформить свои права на объект незавершенного строительства иначе, как на основании решения суда. Правопритязаний в отношении спорного объекта недвижимости со стороны третьих лиц судом не установлено.

В силу вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края и ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 113,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края и ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования – отказать.

Разъяснить ответчикам их право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Б. Степанова