Постановление № 5-1102/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-1102/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело №5-1102/2021 УИД №86RS0008-01-2021-001800-62 по делу об административном правонарушении г. Когалым 08 июня 2021 года Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 мин. в ОВМ ОМВД России по <адрес> кабинет №, при проверке документов, выявлено нарушение выразившееся в том, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в место пребывания по адресу: <адрес>, в течение 7 рабочих дней и по настоящее время не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и миграционную карту для его постановки на миграционный учёт и месту пребывания, тем самым нарушив ч. 1, ч. 3 ст. 20, п.п. а п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом он был ознакомлен, в объяснениях нарушителя указал, что вину признает, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, паспортом иностранного гражданина, копией миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, данными об иностранном гражданине. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином <данные изъяты> нарушены требования ч. 1, ч. 3 ст. 20, п.п. а п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, определенных законом. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения. Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа - УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счёт № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 188 116 011 810 19 000 140. Идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы через Когалымский городской суд. Судья С. А. Фадеев Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО - Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |