Постановление № 1-783/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-783/2020№ г. о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <адрес> 08 октября 2020 г. Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи ФИО16М., при секретаре - ФИО10, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО14, обвиняемой ФИО9, ее защитников - адвокатов ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО12 о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, с неполным средним образованием, замужней, имеющей троих детей, гражданки РФ, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, ФИО9 в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированной в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея умысел, на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность при следующих обстоятельствах. ФИО9 с целью осуществления незаконной предпринимательской деятельности и извлечения дохода в особо крупном размере, имея намерение систематически извлекать прибыль от продажи квартир, в январе 2015 года начала строительство многоквартирного жилого дома, расположенного на территории <адрес> по адресу: <адрес>, и в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, заключила договора купли-продажи: с ФИО1 от 03.10.2019г. на продажу квартиры общей площадью 139 кв.м., расположенной на девятом этаже дома по адресу: <адрес>, и получила деньги в сумме 2 919 000 рублей; с ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры общей площадью 84,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, и получила деньги в сумме 3 366 000 рублей; с ФИО3, от 26.03.2019г. на продажу квартиры общей площадью 51 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, и получила деньги в сумме 1 325 000 рублей; с ФИО4, от 20.05.2018г. на продажу квартиры общей площадью 67,8 кв.м., расположенной на седьмом этаже дома по адресу: <адрес>, и получила деньги в сумме 950 000 рублей; с ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 от 02.10.2018г., на продажу квартиры общей площадью 53,6 кв.м., расположенной на седьмом этаже; с ФИО6 от 18.09.2018г., на продажу квартиры общей площадью 103,9 кв.м., расположенной на седьмом этаже дома по адресу: <адрес>, и получила деньги в сумме 995 000 рублей, тем самым незаконно получила от граждан вышеуказанную сумму денег и извлекла доход в особо крупном размере на сумму 10 455 000 рублей. Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО12, с согласия и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО9 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она преступление совершил впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемая ФИО9 и ее защитники - адвокаты ФИО13, ФИО11 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что вину ФИО9 признает и в содеянном раскаивается, ранее не судима, преступление совершила впервые, загладила причиненный преступлением вред, а именно произвела пожертвование в благотворительный фонд «Инсан», в размере 20 000 рублей. Государственный обвинитель ФИО14 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Суд, рассмотрев ходатайство следователя ФИО12 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9 и материалы уголовного дела, выслушав ФИО9 и ее защитников и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены, предъявленное ФИО9 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД ФИО9 не имеет судимости. Согласно санкции п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, совершенное преступление относится к категориям преступлений средней тяжести. Как усматривается из квитанции к приходному кассовому ордеру за № от 23.09.2020г., ФИО9 произвела оплату в виде пожертвования благотворительному фонду «Инсан» в размере 20 000 рублей, тем самым загладила причиненный преступлением вред, путем добровольного пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями 104.5УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, и то, что ФИО9 заглажен причиненный преступлением вред, и с учетом ее материального положения, суд считает возможным установить срок -2 (два) месяца, в течение которого ФИО9 обязана оплатить судебный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст. ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО12 - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемой меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО9 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить (вручить) ФИО9 и ее защитникам, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю, для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО9 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО9, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6 и ч.7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в силу. Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан л/с <***>) ОКТМО 82701000; ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001; р/с 40№; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; КБК - 188 116 210 100 16 000 140. Вещественные доказательства - копии договоров купли-продажи, заключенных с участием ФИО9 с одной стороны и покупателями квартир в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с другой стороны, копия Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГг. за №, согласно которому ФИО9 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество; копии документов, хранящиеся в деле № правоустанавливающих документов - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики через Кировский районный суд <адрес>, в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Председательствующий М.М. Баркуев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |