Определение № 9А-83/2017 9А-83/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 9А-83/2017




...а-83(М-148)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики ФИО2 Куляпин, изучив административное исковое заявление Военного комиссариата Центрального и ...ов ... Республики Татарстан к Призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Татарстан по Центральному и ... Республики Татарстан о признании решения призывной комиссии в отношении ФИО1 незаконным,

УСТАНОВИЛ:


Военный комиссариат Центрального и ...ов ... Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Татарстан по Центральному и ... Республики Татарстан о признании решения призывной комиссии в отношении ФИО1 незаконным.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... указанный административный иск оставлен без движения, предложив в срок до ... устранить недостатки: предоставить суду документы (уведомление, расписки), позволяющие суду убедиться, что копия административного искового заявления и приложенные к нему документы получены административным ответчиком.

Указанное определение судьи от ... получено представителем административного истца ..., что подтверждается уведомлением о вручении Федеральной почтовой службы ... от ....

Однако, в указанный в определении судьи срок, недостатки административным истцом не устранены, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для возвращения административного искового заявления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


административное исковое заявление Военного комиссариата Центрального и ...ов ... Республики Татарстан к Призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Татарстан по Центральному и ... Республики Татарстан о признании решения призывной комиссии в отношении ФИО1 незаконным – возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Д.Н. Куляпин

Определение вступило в законную силу «____»___________201___ года

Судья: Д.Н. Куляпин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Военный комиссариат Центрального и Автозаводского районов города Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)

Ответчики:

призывная комиссия муниципального образования город Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее)