Определение № 2-234/2017 2-234/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234 (2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Шурубкиной Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (до замужества <данные изъяты> мотивирует требования тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «Отец» со слов ее матери был записан ФИО2 После лишения родительских прав ее матери ФИО3 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она принадлежит к категории детей, оставшихся без попечения родителей. В ДД.ММ.ГГГГ она (истец) окончила школу и поступила в БГУ им ак. ФИО7, где находилась на полном государственном обеспечении, проживала в общежитии. Поставлена на учет в администрацию города в качестве нуждающейся в получении жилого помещения. В сводном списке детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа, состоящих на жилищном учете в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ она состоит под №. Постоянного места жительства и жилья в собственности и пользовании не имеет.

В связи с тем, что до настоящего времени администрацией <адрес> ей не предоставлено жилого помещения, истец, ссылаясь на п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, просит суд обязать администрацию <адрес> предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления в черте территории муниципального образования «<адрес>» вне очереди.

Исковое заявление принято к производству Почепского районного суда Брянской области 09 марта 2017 года с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на 27 марта 2017 г., затем судебных заседаний на 26.04.2017 г., 05.05.2017 г., куда надлежаще извещенная ФИО1 не явилась, не просила об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие по существу. Ответчик по делу – администрация <адрес>, надлежаще извещенная о датах рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представителя не направила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления истца без рассмотрения, в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 223, ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина