Постановление № 1-572/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-572/2019

№ 1-572/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 13 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Улитиной Л.Э.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

подозреваемой ФИО2,

адвоката Воеводиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Вологда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

установил:

Органами предварительного следствия установлено, что не позднее 29 ноября 2013 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение и реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в 12 часов 19 минут 29 ноября 2013 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказала с интернет-сайта <данные изъяты> 20 брелоков с наименованием <данные изъяты> конструктивное исполнение которых в виде брелоков скрывает прямое назначение встроенной видеокамеры и делает функционально возможным получение видеоинформации и аудиоинформации негласно, оплатив указанные приобретения путем перечисления денежных средств продавцу с банковской карты «Сбербанк», после чего товар продавцом посредством международной почтовой связи был направлен ФИО2 на указанный е. почтовый адрес: <адрес>.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение и последующую реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ФИО2 в 04 часа 06 минут 4 января 2014 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказала с интернет- сайта <данные изъяты> flash - накопителя в виде USB - модема с интерфейсом USB <данные изъяты> конструктивное исполнение которого в виде flash - накопителя с интерфейсом USB скрывает прямое назначение встроенной видеокамеры и делает функционально возможным получение видеоинформации и аудиоинформации негласно, оплатив указанное приобретение путем перечисления денежных средств продавцу с банковской карты «Сбербанк», после чего товар продавцом посредством международной почтовой связи был направлен ФИО2 на указанный ею почтовый адрес: <адрес>.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 №179 (с последующими изменениями), свободная реализация специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, на территории Российской Федерации запрещена.

Получив указанные выше технические средства ФИО2 в период времени с 1 декабря 2018 года до 6 декабря 2018 года (более точные даты и время в ходе следствия не установлены), находясь в квартире по адресу: <адрес> преследуя умысел, направленный на сбыт товара, предназначенного для негласного получения информации, подала объявление на сайте <данные изъяты> сети «Интернет» о продаже брелоков <данные изъяты>» и flash - накопителя в виде USB - модема с интерфейсом USB <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, 6 декабря 2018 года ФИО2, находясь в указанном выше месте, разместила на сайте www.youla.ru объявление о продаже брелоков <данные изъяты> в котором указала о принадлежности продаваемых устройств к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, при этом, указав на технические характеристики устройств и возможность осуществления скрытой видеозаписи и аудиозаписи, а также способов их осуществления.

20 декабря 2018 года у ФИО2, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, неосведомленной о том, что в отношении неё осуществляется оперативно-разыскное мероприятие был приобретен один брелок <данные изъяты>

25 января 2019 года у ФИО2, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, неосведомленной о том, что в отношении неё осуществляется оперативно-разыскное мероприятие «проверочная закупка, были изъяты пять брелоков <данные изъяты> и один flash - накопитель в виде USB - модема с интерфейсом USB <данные изъяты>, которые согласно заключениям экспертов №№ относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и закамуфлированных в предметы другого функционального назначения (брелоки и flash - накопителя в виде USB).

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела и с заявленным ходатайством.

Защитник поддержала позицию подозреваемой, просила прекратить уголовное дело и назначить ФИО2 судебный штраф.

Суд, заслушав мнение прокурора, подозреваемой ФИО2, защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем выдачи имеющихся у нее предметов, относящихся к категории технических средств, а также путем организации благотворительной помощи Вологодскому центру помощи детям, оставшихся без попечения родителей <данные изъяты> в размере 5460 рублей, имущественного ущерба преступлением причинено не было.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает, что все необходимые условия для применения в отношении ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ имеются, в отношении ФИО2 следует прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен быть уплачен, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободить ее от уголовной ответственности, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа – в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 банкноты Банка России купюрами достоинством 1000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: №., возвращенные старшему оперуполномоченному отдела «К» БСТМ УМВД России по Вологодской области ФИО1, оставить в распоряжении отдела «К» БСТМ УМВД России по Вологодской области

- 6 брелоков в корпусе черного цвета с USB- кабелями к ним; flash- накопитель и USB-модемом с интерфейсом USB, мини-диском и USB- кабелем к нему; устройства №1-4 в виде flash- накопителей совместно с USB- кабелями к ним и аппаратным оборудованием, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кубасов С.А.