Решение № 2А-711/2025 2А-711/2025~М-692/2025 М-692/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-711/2025

Дело №2а-711/2025

УИД 65RS0004-01-2025-001035-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Канунниковой О.А.,

при секретаре Стрелец В.Э.,

с участием помощника Долинского городского прокурора Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский» в лице врио начальника ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО1 ФИО11 о продлении Сон ФИО13 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2025 года врио начальника ОМВД России – начальник полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что с 13 февраля 2023 года ФИО4 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ГО «Долинский» как лицо, которому установлен административный надзор. Судимость у ФИО4 погашается 16 января 2031 года.

Поскольку ФИО4, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде предупреждения, административного штрафа в размере 500 руб., постановления им не обжалованы и вступили в законную силу, срок административного надзора продлен до 13 февраля 2027 года, в этой связи, со ссылкой на ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить ФИО4 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ГО «Долинский» и ФИО4 участия не принимали. О дате и времени слушания дела уведомлялись надлежаще.

Выслушав в судебном заседании заключение прокурора Неволина Д.Е. полагавшего возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено правило о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления административного надзора, а также установление дополнительных ограничений при отбывании административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

При этом в силу ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами и не оспорено административным ответчиком, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2017 года, ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы.

17.07.2018 по приговору Долинского городского суда ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 года, смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 4 лет, а так же смягчено наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области. Освободился 16 января 2023 года по отбытию срока наказания.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.11.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и определены административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы Долинского района Сахалинской области; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Долинского городского суда от 7 декабря 2023 года ФИО4 продлен административный надзор, установленный решением Южно-Сахалинского городского суда от 1 ноября 2022 года сроком на 6 месяцев, то есть до 13 августа 2026 года, включительно.

Решением Долинского городского суда от 24 апреля 2024 года ФИО4 продлен административный надзор, установленный ему решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 1 ноября 2022 года на 6 (шесть) месяцев, то есть по 13 февраля 2027 года, включительно.

13 февраля 2023 года ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Долинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, на момент рассмотрения иска, ФИО4 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которая погасится 15.01.2031. Срок административного надзора также не истек.

Судом также достоверно установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО4 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

04.09.2025 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 18.09.2025 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения;

06.10.2025 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 09.10.2025 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике инспектора ГАН ОМВД России «Долинский» лейтенанта полиции ФИО5, гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Сахалинская область, Долинский район, с. Углезаводск, ул. Новая 7А - 4. По месту жительства охарактеризовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно отец жаловался, что ФИО6 приходит домой в неадекватном состоянии. ФИО4 направлен 08.11.2025 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результаты не готовы. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно базе данных ИБД-Р, ФИО4 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно характеристике капитана полиции УУП ОМВД России по «Долинский» ФИО9, гражданин Сон ФИО14 в ФИО3 «ФИО3» состоит на учете как лицо ранее осужденное, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 охарактеризовал себя с отрицательной стороны, жалобы на его поведение поступали неоднакратно, как в устной, так и в письменной форме со стороны отца. Согласно базе ИБД-Р следует, что ФИО4 был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Неоднакратно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В употреблении медицинских препаратов в не медицинских целях, а также в употреблении токсичных и наркосодержащих веществ замечен был. Иными компрометирующими сведениями УУП ОМВД РФ по городскому округу «Долинский» не располагает

Поскольку правонарушения совершенные ФИО4 относятся к правонарушениям направленным против порядка управления, учитывая личность административного ответчика (неоднократно судим), его поведение в период отбывания административного надзора (неоднократное совершение правонарушений и т.д.), в этой связи, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский» в лице врио начальника ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО1 <данные изъяты> о продлении Сон ФИО15 административного надзора, удовлетворить.

Продлить Сон ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный ему решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 1 ноября 2022 года, продленный решениями Долинского городского суда Сахалинской области от 7 декабря 2023 года, 24 апреля 2024 года на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный Сон ФИО17 настоящим решением исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 1 ноября 2022 года, с учетом решения Долинского городского суда Сахалинской области от 7 декабря 2023 года, решения Долинского городского суда Сахалинской области от 24 апреля 2024 года, то есть с 14 февраля 2027 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий О.А. Канунникова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года