Приговор № 1-420/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-420/2019

Дело № 1-420/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Прохоровой А.Р., с участием государственного обвинителя Чижова Ю.Г., защитника – адвоката Горбачевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

15.03.2019 г. в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате № АДРЕС, путем свободного доступа взял с полки ключи от автомобиля «а/м» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО1, и с целью поездки на данном автомобиле решил неправомерно завладеть им, не намереваясь его похищать. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 вышел из комнаты и направился к автомобилюАДРЕС где при помощи имеющихся у него ключей, проник в салон автомобиля, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания и примерно в 23 часа 30 минут привел двигатель в рабочее состояние, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым, совершив угон автомобиля. Спустя некоторое время, 16.03.2019 г. в 02 часа 30 минут, управляя данным автомобилем, ФИО6 находясь на АДРЕС был остановлен сотрудником 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон исследованы Показания подозреваемого ФИО6, согласно которым он временно проживает по адресу: АДРЕС. К матери в Псков он ездит не более двух раз в год. В психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Постоянного места работы он не имеет и зарабатывает на жизнь случайными заработками. Около года назад он познакомился" с ФИО1, с которым они совместно подрабатывали на строительных объектах АДРЕС и АДРЕС. В начале марта он стал проживать по адресу: АДРЕС вместе с ФИО1 им предложили подработку в г. Одинцово (монтаж вентилируемого фасада) точного адреса назвать не может. 15.03.2019 г. была пятница и он вместе с ФИО1 и ребятами с пансионата в их комнате примерно в 20 час. 00 мин. стали распаивать спиртные напитки. Примерно в 23 час. 00 мин. все легли спать, а он решил прокататься, на автомашине ФИО1 «а/м» государственный регистрационный знак №. Раньше ФИО1 прав управления автомашиной ему не передавал, но решив, что никто не узнает о том, что он покатается, он взял ключи от автомашины с полки в комнате и вышел на автостоянку. Открыв автомашину, примерно в 23 час. 30 мин. он сел в салон на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и, заведя автомашину выехал с территории автостоянки. Он решил поехать в сторону МКАДа. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения точного времени и как именно он ехал пояснить не может. В д. Калчуга его остановили сотрудники полиции и его отстранили от управления.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в установленном судом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым он примерно 6 месяцев проживает по адресу: АДРЕС. В конце 2018 года он приобрел автомобиль «а/м» государственный регистрационный знак № который он покупал за 50 000 рублей. Вместе с ним в комнате проживает ФИО6. В пятницу 15.03.2019г. вечером он вместе с приятелями из соседних комнат распивали спиртные напитки около 22 час. 30 мин., все разошлись и он лег спать. Ключи от автомашины находились на полке в комнате. Отсутствие автомашины он обнаружил только на следующий день, но сразу не стал обращается в полицию, так как пытался своими силами отыскать автомашину и ФИО6 Когда понял что не найду 18.03.2019 г. обратился с заявлением в полицию с заявлением по факту угона своего автомобиля. Также хочу пояснить, что ранее никогда он ключи от своего автомобиля ФИО6 не давал, никогда ему управлять своей автомашиной не разрешал и его автомашиной он никогда не управлял, в страховку не вписан.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское». 18.03.2019 г. ему поступила информация от заявителя ФИО1 по факту угона автомашины «а/м» государственный регистрационный знак № от корпуса № АДРЕС. В ходе отработки имеющейся информации по заявлению, и проведения оперативно розыскных мероприятий им был установлен гр. ФИО6, который в ходе дачи объяснения пояснил, что он действительно совершил угон указанного автомобиля с целью покататься, однако в д. АДРЕС на посту ГИБДД был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он проследовал на пост расположенный по адресу: 13 АДРЕС, где от сотрудника ФИО3 он узнал, что именно им на данном месте 16.03.2019 г. в 02 час. 30 мин. был остановлен автомобиль «а/м» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, а так же ФИО3 сообщил, что автомашина находится на спецстоянке ГКУ АМПП г. Москва. Он в присутствии понятых и ФИО3 произвел осмотр места происшествия, где инспектор остановил автомашину «а/м» под управлением ФИО6 Далее он с ФИО6 проследовали по адресу: АДРЕС где в присутствии понятых около АДРЕС ФИО6 указал место, откуда он совершил угон автомашины «а/м» государственный регистрационный знак №. Им на данном месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого проводилось фотографирование места.

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым он состоит в должности инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве. 16.03.2019 г. он находился на посту, расположенном по адресу: АДРЕС. В 02 часа 30 минут им был остановлен автомобиль «а/м» государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по следующим признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Им в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование данного гражданина на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора, в ходе которого показания прибора составили 1.092 мл/л, о чем был составлен соответствующий акт. Затем данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством. Автомашина была эвакуирована на спецстоянку ГКУ АМПП г.Москва. По базам ГИБДД, проверкой было установлено, что машина в розыске не значится, водительское удостоверение на имя ФИО6 не выдавались, сведений об административных нарушениях не имеется. Сам ФИО6 на момент остановки не смог пояснить откуда у него появился автомобиль.

Показания потерпевшего и свидетелей, признательные показания подсудимого согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом выемки, составленный 30.03.2019 г. И.О. дознавателя МУ МВД России «Одинцовское» мл. лейтенантом полиции ФИО2, в присутствии понятых, с участием главного специалиста ГКУ АМПП ФИО4, согласно которому изъята автомашина «а/м» государственный регистрационный знак № по адресу: АДРЕС

Протоколом осмотра предметов, составленный 01.04.2019 г. ст. дознавателем ОД МУ МВД России «Одинцовское» майором полиции ФИО5 о том, что осмотрен автомобиль «а/м» государственный регистрационный знак №

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 18.03.2019 года о том, что осмотрен участок дороги на АДРЕС, где на посту был остановлен автомобиль «а/м» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В ходе осмотра никаких предметов изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 18.03.2019 года согласно которому осмотрен участок местности на автомобильной автостоянке около корпуса АДРЕС откуда ФИО6 совершил угон автомобиля «а/м» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра никаких предметов изъято не было. Проводилась Фотосъемка. Фото-таблица.

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 18.03.2019 года согласно которому осмотрен автомобиля «а/м» государственный регистрационный знак № на спецстоянке расположенной по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра никаких предметов изъято не было. Проводилась Фотосъемка. Фото-таблица.

Заявление ФИО1 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который совершил хищение его автомобиля «а/м» государственный регистрационный знак №.

У суда нет оснований сомневаться в представленных суду письменных доказательствах по данному уголовному делу, поскольку протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Исследовав приведенные доказательства суд считает, что ФИО6 правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО6, который не состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО6 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

С учетом данных о личности ФИО6, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО6 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья подпись Кушниренко А.В.