Постановление № 5-18/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело № 5-18/2017

Санкт-Петербург 20 января 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 у., <данные изъяты>, владеющего русским языком на разговорном уровне, свободно владеющего узбекским языком, просящего осуществлять перевод на узбекский язык,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2017 в 12 часов 40 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. находился по адресу: Санкт-Петербург, <...>, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При дальнейшей проверке установлено: гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., <данные изъяты>, въехал на территорию РФ 12.08.2016 через КПП «Троеборное», цель въезда – работа, на миграционном учете состоял до 10.11.2016. Согласно ст. 5 ФЗ № 115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, гр. Республики Узбекистан ФИО2 у. обязан был по истечении 90 суток после въезда на территорию РФ покинуть территорию РФ или продлить срок временного пребывания в РФ, однако в нарушение данных требований закона Д.Х.у. с территории РФ не выехал, срок временного пребывания в РФ не продлил. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

ФИО2 у. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо полного признания вины ФИО2 у. его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 18.01.2017;

-протоколом АЗ № об административном задержании от 18.01.2017, согласно которому 18.01.2017 в 12 часов 40 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. был задержан и в 12 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № от 18.01.2017, согласно которому 18.01.2017 в 12 часов 40 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <...>, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом пом. отд. ОРППСП прапорщика полиции ФИО3 от 18.01.2017, согласно которому 18.01.2017 в 12 часов 40 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у. был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <...> и задержан как лицо, нарушившее правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ;

- справкой ОСИК ФМС от 19.01.2017, из которой следует, что ФИО2 у. имел патент на работу сроком действия с 23.09.2015, то есть согласно положениям ч.5 ст. 5, ч.5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предельный срок действия которого истек 23.09.2016, новый патент им не оформлялся;

- объяснениями ФИО2 у. от 18.01.2017, полученными помощником оперативного дежурного ОМВД РФ по Курортному району Санкт-Петербурга прапорщиком полиции ФИО4, согласно которым он, являясь гражданином Республики Узбекистан въехал на территорию РФ 12.08.2016 через КПП «Троеборное» с целью трудоустройства, на миграционном учете состоял до 10.11.2016, по истечении срока временного пребывания с территории РФ не выехал, срок пребывания не продлил, поскольку не имел денежных средств; официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками; в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ; близких родственников граждан РФ не имеет;

- объяснениями ФИО2 у., данными в ходе рассмотрения дела судом, из которых следует, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ 12.08.2016 через КПП «Троеборное» с целью трудоустройства, на миграционном учете состоял до 10.11.2016, по истечении срока временного пребывания с территории РФ не выехал, срок пребывания не продлил, поскольку не имел денежных средств; официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками; действующих в настоящее время разрешения на работу либо патента не имеет; в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ по факту предоставления поддельного патента от 23.09.2016. На территории РФ близких родственников – граждан РФ не имеет.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.5; ч.5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2010 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента до окончания действия патента. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно действующей по состоянию на 20.01.2017 редакции КоАП РФ объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, представляет собой нарушение, предусмотренное частью 1.1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 у. ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (постановлением от 27.02.2016 по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 у. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 у. наказание, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Также суд учитывает, что в отношении ФИО2 у. ОД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, что препятствует исполнению административного назначения в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в установленные законом сроки. Учитывая изложенное, суд полагает возможным, на основании ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ, предоставить отсрочку исполнения постановления суда в части исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации сроком до 1 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Отсрочить исполнение назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на срок до одного месяца.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу КПП 78 4101001, налоговый орган ИНН <***> (УФМС России по СПб и ЛО), номер счета получателя платежа: 401018102000000100 01, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 044030001, код бюджетной классификации: 1921 1640000016020140, ОКТМО 40910000, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ - сокращенно административный штраф.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно подпункту 2 части 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья А.В. Максимова