Постановление № 4А-220/2018 от 12 марта 2018 г. по делу № 4А-220/2018

Дело № 4А-220-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 марта 2018г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 24 августа 2017 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17 октября 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 24 августа 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17 октября 2017г в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: он необоснованно был остановлен сотрудниками полиции; признаки опьянения отсутствовали, поэтому оснований для направления на освидетельствование не имелось; представленная видеозапись неполная, имеет признаки видеомонтажа; жалоба рассмотрена судом в его отсутствие и отсутствие защитника, он был лишен прав, предусмотренных КоАП РФ, в том числе представить доказательства, дать объяснения по делу.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая 17 октября 2017г. жалобу ФИО1 в отсутствие заявителя и его защитника ФИО2, судья пришел к выводу о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, материалы дела сведений, подтверждающих направление судебной повестки почтовой корреспонденцией, извещение указанных выше лиц о времени и месте рассмотрения жалобы иным способом не содержат.

Следовательно, при рассмотрении жалобы судьей городского суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права ФИО1 на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17 октября 2017г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский