Постановление № 5-1891/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1891/2020

Дело № 5-1891/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю - специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженки п............

у с т а н о в и л:

дата, то есть в период действующего на территории Российской Федерации режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19, ФИО1 прибыв из Испании на территорию Российской Федерации, в трехдневный срок не выполнила санитарно-противоэпидемическое мероприятие по прохождению лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, чем нарушила п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» от 18.03.2020 года № 7, а также статьи 10, 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что дата въехала на территорию Российской Федерации, прибыла из Испании. Знала о необходимости сдачи анализа на COVID-19. дата в лаборатории «МедЛабЭкспресс» сдала анализ на COVID-19 путем забора крови. О том, что необходимо было сдать анализ методом ПЦР не знала, хотя информацию при перелете из Испании в Российскую Федерацию до неё доводили, в том числе в письменном виде, но она с ней не ознакомилась, возможно в данной информации содержались сведения о необходимости сдачи анализа на COVID-1 именно методом ПЦР. Информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 разместила в ЕПГУ. При назначении наказания просит учесть, что в настоящее время она трудовую деятельность не осуществляет, пытается трудоустроиться. Дохода не имеет, находится на содержании дочери. В браке не состоит. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю - специалист-эксперт отдела юридического обеспечения ФИО4 суду пояснила, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку не выполнены требования санитарного законодательства. Прохождение ФИО1 лабораторного исследования на COVID-19 методом ИФА, не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава правонарушения. При назначении ФИО1 наказания, просит учесть её материальное положение, применить положения ст.4.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников по делу, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно требованиям п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации обязаны пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ.

Статья 6.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу указанных норм закона ФИО1 прибыв дата из Испании на территорию Российской Федерации, была обязана пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, с последующим размещением информации о его результатах в ЕПГУ, однако данные требования ею выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым ФИО1 ознакомлена, из объяснений ФИО1 следует, что дата прилетела из Испании, незамедлительно сдала анализ крови на COVID-19, о том что нужно было сдать анализ методом ПЦР, не знала. Кроме того, по прибытию, сразу самоизолировалась на 14 дней; информацией о прибывающих в РФ из зарубежных стран; результаты лабораторного исследования ФИО1 на COVID-19 методом SARS-CoV-2-IgG-ИФА-БЕСТ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, а также что ФИО1 после прибытия в Российскую Федерацию в трехдневный срок прошла тестирование на COVID-19 методом SARS-CoV-2-IgG-ИФА-БЕСТ и самоизолировалась на 14 дней.

Таким образом, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие наступления негативных последствий, личность и имущественное положение последней, которые судья признает исключительными обстоятельствами, считает возможным применить положения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Е.В. Сорина