Решение № 2А-1134/2017 2А-1134/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1134/2017

2а-1134/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ижевск 22 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к САЕ о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к САЕ о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что САЕ имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершал административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску ГЮВ административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик САЕ не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Из материалов дела следует и установлено судом, что САЕ осужден вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.1 УК РФ. В силу п. «г» ст.86 УК РФ судимость САЕ погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ САЕ установлен административный надзор на 6 лет, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.

В течение года САЕ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, двумя постановлениями заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости и совершением САЕ правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к САЕ о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные САЕ административные ограничения запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов