Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство

г. Шимановск 19 мая 2017 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-223/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и материалы гражданского дела № 2-225/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Шимановский районный суд с исками к ответчикам ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку исковые требования ФИО1 к ответчикам ФИО3, ФИО2 однородны, суд с целью быстрого и правильного разрешения спора, считает необходимым соединить эти дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 147-150 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-223/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и гражданское дело № 2-225/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета объединить в одно производство.

Присвоить объединённому гражданскому делу №2-225/2017.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: