Решение № 2-4365/2017 2-4365/2017~М-4754/2017 М-4754/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4365/2017

Дело № 2-4365/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 02 октября 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Гилевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на движимое имущество. Требования мотивированы тем, что отец истца при жизни владел прицепом марки <данные изъяты>, цвет – красный, 1958 года выпуска, с техническими параметрами: масса снаряженного прицепа (кг) -340, полная масса прицепа (кг) -840, грузоподъемность (кг) – 500. 28 октября 2010 года отец умер, истец не может владеть и распоряжаться прицепом, поскольку документы находятся в доме, где проживает ответчица, которая не желает передать документы истцу, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, номер рамы <данные изъяты>, изготовленный Ульяновским автомобильным заводом (УАЗ), год выпуска -1958, цвет красный, с техническими параметрами: масса снаряженного прицепа (кг) -340, полная масса прицепа (кг) -840, грузоподъемность (кг) – 500.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании подтвердила, то, что действительно прицеп был куплен отцом на предприятии в ООО «Промышленно- технологический монтаж», однако документов на данный прицеп у нее не имеется, против признания за истцом права собственности на спорный прицеп не возражает.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельство о рождении, свидетельством о смерти (л.д.7,9).

Как следует из справки от 29.11.2016г. выданной ООО «Промышленно-технический монтаж» ФИО4 25.02.2009г. приобрел прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> красного цвета, номер рамы <данные изъяты>. Ранее на прицепе была смонтирована противопожарная установка (шланги и водяной насос). Во время эксплуатации установка эксплуатировалась внутри предприятия, в органах государственной автомобильной инспекции не регистрировалась, с момента истечения срока полезного использования установка демонтирована, прицеп продан ФИО4 за цену 7.000 руб. по цене металлического лома (л.д.11).

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ответа УМВД России по <адрес> Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств в базе данных «ФИС-М ГИБДД» МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информации о регистрационных действиях с прицепом к легковому автомобилю <данные изъяты> с номером шасси <данные изъяты> – отсутствует.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт приобретения отцом истца прицепа на законных основаниях, ответчица не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209,218 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп марки <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>, цвет – красный, 1958 года выпуска, с техническими параметрами: масса снаряженного прицепа (кг) -340, полная масса прицепа (кг) -840, грузоподъемность (кг) – 500.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова