Решение № 2-570/2019 2-570/2019(2-6050/2018;)~М-6233/2018 2-6050/2018 М-6233/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дело № 2-570/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № 14/6921/00000/401101 от 29.04.2014 года в размере 512 331,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 323,32 руб.

В обоснование иска указано, что 29.04.2014 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор № 14/6921/00000/401101, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 199 997 руб. сроком на 60 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт заключения 29.04.2014 года сторонами договора кредитования №14/6921/00000/401101, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит путем предоставления денежных средств в размере 199 997 руб., что подтверждается заявлением ФИО1 о заключении договора кредитования. В соответствии с кредитным договором составлен график погашения кредитных обязательств.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 199 997 руб. выполнил, перечислив указанную сумму на счет ответчика, ответчик ФИО1 в свою очередь свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств либо контррасчет на исковые требования не представила.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 25.10.2018 года, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Следует отметить, что в расчете задолженности отсутствуют комиссии либо чрезмерные штрафные санкции, либо «сложные проценты» (проценты на проценты).

Задолженность по договору № 14/6921/00000/401101 по состоянию на 25.10.2018 года составляет 512 331,89 руб., в том числе: 192 847,85 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 319 484,04 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 8 323,32 руб., подлежащая возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ "Восточный " задолженность по кредитному договору в общей сумме 512 331 рубль 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 323 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-570/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная