Постановление № 5-61/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018

В окончательной форме 5-61/2018

принято 20.05.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Заполярный 17 мая 2018 года

ул.Стрельцова, д.3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.03.2018 в 23:05 часов ФИО1, находясь возле дома №30 по ул.Мира в п.Никель Печенгского района Мурманской области препятствовала оформлению административного материала в отношении задержанного Ч., вела себя агрессивно, провоцировала конфликтную ситуацию, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, чем препятствовала выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в результате чего к ней была применена физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что возвращалась из магазина с покупками, когда увидела, что ее муж Ч. задерживается людьми в гражданской одежде, которые отказались ей представляться. Затем, она села в принадлежащий ее супругу автомобиль, для того, чтобы забрать свои вещи, после чего была задержана сотрудниками полиции. Каких-либо требований в свой адрес она не слышала, оформлению административного материала в отношении супруга не препятствовала. Дополнила, что все, изложенное в протоколе об административном правонарушении не соответствует действительности и является результатом предвзятого отношения сотрудников ОМВД России по Печенгскому району к ее супругу Ч.

Представитель административного органа в суд не явился.

Заслушав ФИО1, свидетеля Л., прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.05.2018, в котором изложены вышеприведенные обстоятельства его совершения;

- рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Ж. и гос.инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Л. от 23.03.2018, о совершенном правонарушении при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 23.03.2018 в ОМВД России по Печенгскому району в 23:15 час. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании 10.05.2018 и 17.05.2018 о том, что она присутствовала при задержании ее супруга ФИО1 от 23.03.2018 и действительно садилась, в принадлежащий ему автомобиль;

- объяснениями сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району К., А., Ж., Л. от 07.05.2018 и объяснениями Л., данными в судебном заседании 17.05.2018 об обстоятельствах совершенного правонарушения, а именно поведении ФИО1 при задержании ее супруга, выразившемся в препятствии в оформлении материалов по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1, игнорировании законных требований покинуть автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, который впоследствии был задержан в качестве доказательства по уголовному делу и доставлен на специализированную стоянку, а также не трогать предметы, находящиеся внутри автомобиля;

- книгой постовых ведомостей №, об осуществлении К., А., Ж., Л. 23.03.2018 служебной деятельности по обеспечению общественного порядка, в котором указано на необходимость осуществления Ж. и Л. скрытого патрулирования;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 26.03.2018 по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1 после его задержания 23.03.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что при изложенных в протоколе обстоятельствах, создается угроза общественному порядку, Ч. подозревался в совершении преступления, что давало повод и основание для задержания его автомобиля и предъявления требований ФИО1 не препятствовать оформлению соответствующих материалов проверки, фиксированию возможных доказательств по делу, в том числе прекратить противоправное поведение, выражающееся в агрессивных действиях в отношении сотрудников полиции, а также покинуть задержанный автомобиль.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции, требования прекратить противоправное поведение - соответствует закону и ФИО1 была обязана его выполнить.

Административная ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО1, считаю необходимым применить в отношении нее наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району). УИН18880451180000752159.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья С.Ю.Гаев