Решение № 2А-376/2019 2А-376/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-376/2019Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-376/2019 Именем Российской Федерации г. Южноуральск 22 августа 2019 года Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Матушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки задолженности по штрафу, Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в бюджет штраф по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 рублей за 2014 год. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате указанного штрафа, начисленного на основании решения налогового органа <данные изъяты><данные изъяты> «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», а также требование налогового органа об его уплате. В судебное заседание представитель административного истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду отзыве указала на несогласие со взысканием штрафа по причине того, что граждане СССР освобождены от уплаты налогов, пошлин, пени и штрафов госструктурам, частным компаниям Российской Федерации, союзных и автономных республик, действующих на территории СССР (л.д. 41-80). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Из материалов дела установлено, что решением Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области <данные изъяты> ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, ей назначен штраф в размере 250 руб. 00 коп. (л.д.40-42). Данных о том, что указанное решение было отменено или изменено, как и о том, что назначенный решением штраф административным ответчиком уплачен, материалы дела не содержат. Административному ответчику налоговым органом с соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ было направлено требование № от 25 июня 2018 года с предложением погасить задолженность в срок до 13 июля 2018 года (л.д. 9, 26). Доказательств уплаты штрафа административным ответчиком суду не представлено. Доводы административного ответчика, указанные в отзыве на административное исковое заявление, к существу спора не относятся и не освобождают ее от обязанности платить установленные законодательством налоги и сборы, пени, штрафы, поэтому не могут быть приняты судом. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что административный истец 01 февраля 2019 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика сумм недоимок по пени, штрафам (л.д. 82). Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 22 февраля 2019 года судебный приказ от 06 февраля 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен по заявлению должника (л.д.14). С данным административным иском налоговый орган обратился в суд 28 мая 2019 года. Таким образом, предусмотренный налоговым законодательством срок и порядок взыскания недоимки административным истцом соблюдены, его требования подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что налоговый орган обратился в суд с требованием, общая сумма штрафа по которому не превысила 3 000 рублей и до истечения трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, не влечет отказа налоговому органу в удовлетворении административного иска, поскольку ответчик, обязана оплачивать законно начисленные налоги, пени, штрафы, указанная обязанность им добровольно исполнена не была. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2014 год в размере 250 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Южноуральского городского округа государственную пошлину 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд. Председательствующий подпись О.Ю.Черепанова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №15 (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |