Решение № 12-132/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-132/2017

материал № 12-132/2017


РЕШЕНИЕ

г. Прокопьевск 18 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев жалобу директора ООО «ЧОП «Триарий» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО3 от 16.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Государственный инспектор труда в Кемеровской области ФИО3 16.11.2017 г. было вынесено постановление № о назначении административного наказания, в соответствии с которым ООО «ЧОП «Триарий» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 5.27 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Директор ООО «ЧОП «Триарий» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит данное постановление отменить, в связи с тем что считает его незаконным.

ФИО2 и государственный инспектор труда в Кемеровской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом № от 07.11.2017 г. Государственный инспектор труда в Кемеровской области ФИО3 в ходе проверки соблюдения трудового законодательства был выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО5 в должности охранника ООО «ЧОП «Триарий» (л.д. 14-16).

Постановлением № от 16.11.2017 г. ООО «ЧОП «Триарий» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.27 ч. 4 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей (л.д. 18-20).

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что постановление № от 16.11.2017 г. о назначении административного наказания, вынесенное инспектором труда в Кемеровской области ФИО3 в отношении ООО «ЧОП «Триарий» обоснованы, поскольку виновность ООО «ЧОП «Триарий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КРФоАП была установлена.

Доводы жалобы не обоснованы, направлены на переоценку имеющихся в материале доказательств и не являются основанием для отмены постановления государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО3, так как надзорным органом правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, - факты нарушения трудового законодательства, указанные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами, выводы инспектора, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена только в виде штрафа, размер штрафа определен государственным инспектором с учетом установленных по делу обстоятельств.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, воспрепятствовавших всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела при производстве в Государственной инспекции труда в Кемеровской области судом не выявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление № от 16.11.2017 г., вынесенное государственным инспектором труда в Кемеровской области ФИО3 о привлечении ООО «ЧОП «Триарий» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 4 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ЧОП «Триарий» ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ подшит в материале № 12-132/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области